Валентин, здравствуйте.
Не будет здесь наследственной трансмиссии, как указал коллега.
В силу ч.1 ст.1156 ГК РФ
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Таким образом, условием наследственной трансмиссии является его непринятие в установленные сроки. Под принятием наследства понимают в силу положений ст.1153 ГК РФ заявление наследника, либо фактическое принятие.
Под фактическим принятием имеется ввиду
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку идет судебный спор, то очевидно, что отец либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своего брата, либо фактически принял его, а значит, в случае смерти отца Вы можете вступить в спор в порядке правопреемства на основании ст.44 ГПК РФ, как наследник своего отца, принявшего наследство и продолжать спор.
Если бы, к примеру, отец имея наследственные права, не обращался к нотариусу, и фактически наследства не принимал, и в суд не обращался, то тогда Вы бы наследовали в порядке ст.1156 ГК РФ, повествующей о наследственной трансмисии.
При этом содержание завещания отца будет зависеть от того, имеются ли кроме Вас, другие наследники, имеется ли помимо спорного, другое имущество, и кому из них какое имущество он желает завещать.
Если, к примеру, у него имеется индивидуально-определенное имущество, которое он желает завещать Вам, а спорное другим наследникам, то он указывает: «Автомобиль такой-то завещаю А, квартиру такую-то завещаю Б, все остальное имущество, в чем бы оно не состояло и где бы не находилось, завещаю В» или наоборот. Если он хочет завещать все имущество только одному наследнику, то так и указывать " Завещаю автомобиль такой-то, квартиру такую-то, а также все остальное имущество, в чем бы оно ни состояло и где-бы не находилось в пользу А"
Уточняю по совету коллеги — скажите, где проходит суд - в России? Брат был гражданином Казахстана или только проживал там? И что входит в наследство — имущество в России находится или в Казахстане (недвижимость есть)?
Алексей, спасибо за ответ. Суд проходит в Казахстане, имущество тоже находится там. В наследство входит недвижимость в Казахстане, акции, деньги на счетах, пенсионные накопления.