8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как себя вести,если в связи с алкогольным опьянением я оставил вещь на работе?

выпили на работе, ничего не помню. Очнулся в кафе, увидел что сумки с паспортом, ключами и телефоном при себе нет. Вызвал милицию, написал заявление о пропаже, указав что где оставил сумку не помню. на следующий день оказалось, что сумку забыл на работе. Позвонил в полицию, извинился, сказал что оставил сумку в сквере и мне ее вернули. Теперь следователь звонит, требует придти к нему, грозит ответственностью за ложный вызов. Что лучше - признаться честно или настаивать что сумку забыл в сквере?

, михаил, г. Санкт-Петербург
Олеся Трофимова
Олеся Трофимова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день. Ответственность наступает за заведомо ложный донос или вызов. Вы не имели умысла на это преступление, сделали это по ошибке, поэтому состава быть не должно. 

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос 

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

КоАП РФ Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных служб

 
Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

0
1
0
1
Анна Ионова
Анна Ионова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ Вас не смогут. 

Вам надо прийти в отдел полиции и написать встречное заявление о том, что Вы просите никого к уголовной ответственности не привлекать, что документы находятся у Вас, факт кражи Вы отрицаете, сумка была Вами оставлена, однако в настоящее время Вы ее нашли.  

Что лучше — признаться честно или настаивать что сумку забыл в сквере?

михаил

Если Вы ранее не давали письменных показаний о том, что сумку оставили в сквере, то можете написать и правду хуже от этого не будет. 

1
0
1
0

Подскажите, а уголовное дело уже возбудили или сейчас рассматривают материал предварительной проверки ? 

0
0
0
0
михаил
михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург

не возбуждали. именно по этому мне следователь и позвонил.

Сергей Нестеров
Сергей Нестеров
Адвокат, г. Череповец

Михаил, добрый день. В ваших действиях нет состава ст.306 УК РФ поскольку  вы сообщили о пропаже а не о краже, то  есть не стремились инициировать уголовное преследование кого-либо, кроме того, ваше обращение по своему содержанию по сути не является сообщением о преступлении. Также важен момент были ли вы вообще предупреждены об ответственности по ст.306 УК РФ? Ваши действия могли бы попасть под ст.306 УК РФ при условии, что ложность сведений заведомо известна вам, но на момент сообщения полиции вышеуказанных сведений вам это было неизвестно.
 
С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

1
0
1
0
Владимир Сахаровский
Владимир Сахаровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

следователь звонит, требует придти к нему, грозит ответственностью за ложный вызов. Что лучше — признаться честно или настаивать что сумку забыл в сквере?

михаил

Следователю нужно принять решение по материалу проверки, поэтому он пытается давить на Вас. В ближайшее время придите к следователю и дайте правдивые объяснения, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению. Ответственности за ложный донос не будет, это Ваше право — обращаться в правоохранительные органы при наличии признаков преступления, а их обязанность — проводить проверку. Если в ходе проверки информация не подтвердилась, никто не виноват. Обвинений в чей-то адрес Вы не высказывали, поэтому претензии третьих лиц также исключены. 

1
0
1
0

Придите к следователю. Он Вас опросит и возьмет с Вас встречное заявление. Кроме этого Вы можете в дежурной части написать встречное заявление и попросить, чтоб по Вашему предыдущему заявлению от… числа зарегистрированному за КУСП № проверка была прекращена, так как в настоящее время Вы нашли документы. Факт кражи отрицаете.

Ионова Анна

Для принятия решения по материалу проверки будет достаточно одного объяснения по существу ситуации. Нет необходимости подавать какое-то заявление, только на его основании решение принято не будет, это лишняя бюрократия, которая, тем не менее, практикуется отдельными сотрудниками полиции.  

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Имею ли я права не выходить на работу с новой недели?
Здравствуйте, работаю на госслужбе. Написала рапорт на увольнение 12.01, отработка месяц, рапорт отправили 14.01. Соответственно представление на себя я получила 21.01, в котором отмечено, что 14.02 мой последний рабочий день. Увольняюсь в связи с переездом, начальство знает, но приказ так у них и нет. Имею ли я права не выходить на работу с новой недели? Ведь в представлении стоит дата, моя подпись, 17.02 в городе меня уже физически не будет, т.к переезд.
, вопрос №4858373, Алина, г. Москва
ЖКХ
Приобрел жилье в новостройке, оформил на себя, но акт приема-передачи не подписывал, в связи с выявленным дефектами, в таком случае кто оплачивает ЖКУ собственник или застройщик?
Приобрел жилье в новостройке, оформил на себя, но акт приема-передачи не подписывал, в связи с выявленным дефектами, в таком случае кто оплачивает ЖКУ собственник или застройщик?
, вопрос №4858261, Степан, г. Москва
Исполнительное производство
Жду от приставов предложения оставить залоговую квартиру за собой, а теперь узнаю что надо было самому направить приставам такое предложение.Помогите разобраться
Помогите разобраться с п.13 ст.89 закона об исполнттельном производстве.Вторичные торги признаны несостоявшимися еще в декабре 2025. Жду от приставов предложения оставить залоговую квартиру за собой, а теперь узнаю что надо было самому направить приставам такое предложение.Помогите разобраться.
, вопрос №4858087, Игорь, г. Калининград
Уголовное право
Как вообще такое возможно за одно деяние два судопроизводства
Добрый день! Ситуация такая! Лишили прав за пьянку ,права утеряны о чем было заявлено в заявлении как и то чтоб срок пошел с того же числа с момента заявления ! Прошло более года, съездил в свои город сдал экзамен в гаи! Осталось до получения новых прав месяц! Уехал в другой город спустя семь дней после экзамена попался опять при этом подул в трубку она показала алкоголь! Сотрудник оформил протокол!так же примерно за неделю до этого нашел старые права и машинально их сунул в свои документы! Сотрудник изъял старые права! Хотя я сразу ему сказал что я лишен был и они не имеют юр силы так как их анулировали уже более года назад! Машину забрал эвакуатор! Меня забрали в отдел !Но в одном протоколе я так понял написали по старому вод удостоверению! После того как меня забрали в отдел на двое суток! В процессе пока я сидел у них, меня водили к Дознавателю! Сказали типа мне светит 264 часть 1, в суд не возили, Но через две недели вызвали в суд повесткой по ст 26.часть 6 вроде, административное типа наказание в связи у тем что я попался будучи лишеным без прав! (Но в этом суде в протоколе не сказано что я был в алкогольном опьянении согласно тому что надышал в трубку как и видео нет в данном судопроизводстве!) тут дали штраф 30 тыс и на этом суд закончился! Прошло две недели вызвал Дознаватель сказал что ознакомиться с делом по 264 1 !как вообще такое возможно за одно деяние два судопроизводства!
, вопрос №4858085, Анатолий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2017