Считается ли данная ситуация нарушением авторских прав?

добрый день, на самом деле практика на этот счет разная, поскольку хоть названия чем то схожи но написаны на другом языке, поэтому это скорее судебный спор, где всё будет решать экспертиза. товарный знак должен быть схож до степени смешения, а раз у оптовиков деятельность схожа с вашей то можно пытаться, вначале через официальную претензию, а далее уже через суд.

готов более детально изучить ваш вопрос, пишите через чат, также могу подготовить процессуальные документы (претензия и исковое, если понадобится, с Уважением, юрист Москвитин А.И.

Добрый день!

Это конечно не авторские права, а исключительного права на использование товарного знака.

Действовать можно в нескольких направлениях: защищая гражданские права в суде (запрет использования и взыскание убытков), а также привлечением к административной ответственности.

 В таких случаях действует такой принцип: если Вы отстаиваете свои права и пресекаете нарушение — охрана действует, если Вы закрываете глаза на нарушении Ваших прав, их и дальше будут нарушать.

Константин, добрый день!

О нарушении авторских прав в указанном случае речи не идет. Однако если есть товарный знак «DAIBLO» и он зарегистрирован в отношении сантехнических товаров, то использование наименования «ДИАБЛО» (которое является сходным до степени смешения в отношении «DAIBLO») в отношении однородных товаров будет нарушением исключительных прав на товарный знак. 

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ:

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В случае обращения правообладателя товарного в суд за защитой исключительных прав иск практически со 100%-ой вероятностью будет удовлетворен. 

При этом на основании ч. 1, 2 ст. 1515 ГК РФ товары, на которых незаконно размещено сходное с товарным знаком до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Здравствуйте, Константин! Все гораздо проще в Вашем случае. Указанный Вами товарный знак зарегистрирован в двух изображениях — «ДИАБЛО» и «DIABLO». Вот информация с сайта Роспатента:

www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=377092

Исключительное право использования указанного товарного знака принадлежит одному и тому же правообладателю. Класс МКТУ — 11 (Устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические). Поэтому с большой долей вероятности можно полагать, что нарушения исключительных прав в данном случае нет.

С уважением, Татьяна.