Как должна оплачиваться переработка и должны ли учитывать работу в праздники?

Чем отличаются должностные обязанности уборщицы от обязанностей санитарки? Должна ли уборщица заниматься уборкой и дезинфекцией таких кабинетов как гинекологический,смотровой,стоматологический,лор,процедурный,прививочный...И должна ли уборщица целый день работать с хлоркой?Ведь она уборщица а не санитарка и у нее нет вредных условий труда.Уборщица не получает доплату за вредность и дополнительных дней отпуска за вредность то-же нет.

Тема: Учет результатов двух государственных учреждений при определении степени миопии по ст. 34 Расписания болезней Здравствуйте! Прохожу военно-врачебную комиссию. Имею результаты офтальмологических обследований из двух государственных медицинских учреждений — ГКБ № 15 им. О.М. Филатова и ГКБ им. С.П. Боткина. В обоих медицинских заключениях указан клинический диагноз OS — миопия высокой степени, установленный по результатам объективных офтальмологических исследований. Филатовская больница: скиаскопия в состоянии медикаментозной циклоплегии — OS: вертикальный меридиан −6,25 D, горизонтальный −6,00 D; авторефрактометрия — OS: sph −5,75 D, cyl −1,00 D, ax 41°. Боткинская больница: авторефрактометрия — OS: sph −6,00 D, cyl −0,75 D, ax 38°. При интерпретации записи sph/cyl рефракция в одном из главных меридианов составляет соответственно −6,75 D. Согласно статье 34 Расписания болезней, при миопии любого глаза на одном из меридианов более 6,0 D и до 8,0 D применяется пункт «в». В связи с этим прошу разъяснить: Должны ли ВВК при определении степени миопии учитывать медицинские заключения и результаты объективных исследований, выполненных ранее в государственных специализированных стационарах, если результаты двух учреждений согласуются между собой и в обоих документах установлен диагноз «миопия высокой степени»? Может ли врач ВВК самостоятельно не учитывать либо пересмотреть ранее установленный диагноз «миопия высокой степени» только на основании собственного исследования, если полученный им результат отличается от результатов обследований из двух специализированных государственных учреждений? Если результаты обследований различаются и ВВК не согласна с ранее установленным диагнозом, каким образом в рамках освидетельствования должна объективно определяться степень миопии для целей статьи 34? Требуется ли в такой ситуации дополнительное обследование в состоянии циклоплегии? Имеет ли значение для применения статьи 34 наличие результата −6,25 D в одном из главных меридианов, полученного при скиаскопии в состоянии медикаментозной циклоплегии и зафиксированного в медицинской документации? Если решение ВВК не учитывает указанные медицинские документы либо основано на результате, который противоречит результатам объективных исследований двух специализированных государственных учреждений, каков порядок обжалования такого решения и какие документы целесообразно приложить к жалобе? Копии медицинских заключений могу предоставить.

Добрый вечер, на работе выдали документ об прохождении предварительного переодического медосмотра, говорят нужно проходить его либо в свои выходные дни, либо писать увольнительную записку без содержания на 4 часа во время рабочего дня, чтобы его пройти, знакомые говорят что положено 8 часов которые должны оплачиваться, кому верить?

Я продал телевизор на авито. Сейчас мне пишут покупатели и говорят, что на экране полосы и что его хотят вернуть. Якобы я не указал, что они есть, но я не замечал их. Приехав покупатели его смотрели. Видео, фото, настройки, звук. Все проверили. В объявлении я приложил все фото. Включенного, выключенного, со светом и без. В чате скидывают мне фото моего объявления, где видны немного какие-то полосы. Далее сами пишут, что через 15 минут работы их почти не заметно. Я и не замечал их, смотря фильмы. Суть просто в том, что фото реальные, неотредактированные. Покупатели приехали, сами своими руками листали на пульте картинки, видео, настройки. Уехали в соседний город, оплатив покупку. Спустя почти сутки угрожают полицией и ст 159 ук рф. Кто прав и должен ли я возвращать денежные средства?

Если ребенок 11 лет участвовал с родителем в приватизации квартиры, то какие права собственности сохраняются за ним после совершеннолетия. Имеет ли он равные права собственности с родителем на эту жилплощадь . И должен ли он после совершеннолетия делать что либо для подтверждения своего права собственности на часть жилплощади?