НЕприменение ИП онлайн-ККТ на УСНО с 01.06.2017

Василина, здравствуйте!

Скажите, кто-то уже устранял такие нарушения ККТ таким способом, и чем закончилось?

На мой взгляд нужно исходить из следующего: 

КоАП РФ Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники

2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.

Постановление Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин»

С учетом изложенного под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать:
фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (в том числе по причине его отсутствия); использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах (обязательность такой регистрации установлена статьями 4 и 5 Закона) <*>;
использование контрольно-кассовой машины, не включенной в Государственный реестр (соответствующее требование установлено пунктом 1 статьи 3 Закона).
На основании пункта 5 статьи 3 Закона в случае исключения из названного Государственного реестра ранее применявшихся моделей контрольно-кассовых машин их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации;
использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти (соответствующее требование установлено статьей 4 Закона); использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти (наличие на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания в силу статей 4 и 5 Закона является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению);
пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Т.е. если Вы не применяли ККТ, то это состав административного правонарушения есть, однако если оно Вами устранено и ущерба этими  действиями государству не причинено, то суд может посчитать это малозначительным. 

КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

 
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Что можете порекомендовать?

Рекомендую обратиться к юристу для защиты интересов при проведении проверки, так как они должны надлежащим образом оформить документы. Нужно искать процессуальные нарушения, так как все в с совокупности повлечет отмену решения. 

На практике Арбитражные суды в последнее время очень редко отменяют решения налоговых органов.  У меня  в практике был случай по поводу нарушения кассовой дисциплины в итоге при обжаловании суд признал правонарушение малозначительным и отменил решение о привлечении к административной ответственности. 

Здравствуйте, Василина!

Примечание к статье 14.5 КоАП не даёт налоговым органом свободы усмотрения. 

14.5 КоАП
"...освобождается от административной ответственности за административное правонарушение..."

Не сказано даже «может быть освобождено от ответственности». Формулировка безоговорочная. На уровне разъяснений высших судебных инстанций никаких дополнительных требований тоже не предъявляется.

Так что при соблюдении тех двух условий, о которых Вы уже знаете, Вас обязаны освободить от ответственности.

Добрый день! 

По телефону они пообещали, что будут лояльны, но не факт, что не возникнет у них, какого-нибудь искушения.

Василина

Вот именно, что это лишь устные обещания. Чтобы не пришлось вам доказывать свою правоту в судебном порядке, могу предложить еще один (запасной и крайний) вариант.

Так как услуги общепита относятся у услугам населению вне зависимости от системы налогообложения, то вы имеете право не применять ККМ, выдавая Бланки строгой отчетности при получении наличной оплаты, включая эквайринг.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 290-ФЗ

8. Организации и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы, оказывающие услуги населению (за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих работников, с которыми заключены трудовые договоры, оказывающих услуги общественного питания), вправе не применять контрольно-кассовую технику при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности в порядке, установленном Федеральным законом от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), до 1 июля 2019 года (с работниками до 1 июля 2018 года).

Поэтому успейте до конца 2017 года разработать и заказать печать БСО в типографии (чтобы на бланках был указан 2017 год). И за весь период до приобретения онлайн-ККМ заполните бланки «задним числом», исходя из полученных сумм наличными и по картам, хотя это и очень объемная работа. Тем более, что при УСН это сделать будет проще, чем на ЕНВД, например.