8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выбор способа закупки на 2018 год по 44-ФЗ для ФГБУ

Согласно пункту 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться при заключении контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление.

Правильно ли мы понимаем, что перечисленные в данном пункте услуги необязательно заключаются одним договором и необязательно с одним и тем же исполнителем? Ведь, например, услуги охраны может оказывать только лицензированный ЧОП, который, как правило, не занимается вывозом ТБО или ремонтом/содержанием помещений?

Правильно ли мы понимаем, что если:

- ФГБУ имеет нежилые помещения на праве оперативного управления в здании;

- ЧОП имеет договор на оказание охранных услуг с другим лицами, арендующими помещения в том же здании (договор заключен без проведения закупочных процедур).

то ФГБУ вправе заключить с данным ЧОП контракт у единственного поставщика?

Если да, то какие заказчику необходимо иметь подтверждающие документы? Копию договора ЧОП с арендатором? Имеет ли значение, что арендатор является лицом, аффилированным заказчиком, но занимающим отдельные помещения, арендуемые у третьего лица?

Возможно ли включить в такой договор на охранные услуги обеспечение прохода в помещения (т.н. работу бюро пропусков – проверка документов посетителя, выписывание пропуска, проверка пропуска, контроль прихода/ухода посетителя)??? Ведь это тоже составная часть охраны?

Также, правильно ли мы понимаем, что в контракт, заключаемый с таким исполнителем, нельзя включать охрану помещений, дополнительно арендованных ФГБУ в том же здании, так как не выполняется условие о вещном праве, на котором заказчик владеет помещением, или охрану земельного участка (парковки), арендованного или предоставленного ФГБУ на праве постоянного бессрочного пользования, так как отсутствует условие «в том же здании» и не соответствует вещное право?

Показать полностью
, Fktrcfylh, г. Москва
Лариса Голубушина
Лариса Голубушина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!
 
Вы все правильно понимаете.
 

1. Перечисленные в п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе услуги могут оказываться разными исполнителями, с каждым из которых может быть заключен отдельный договор.

2. Если ЧОП, с которым ФГБУ планирует заключить договор на оказание охранных услуг, оказывает охранные услуги другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные ФГБУ в оперативное управление, то ФГБУ вправе заключить с таким ЧОПом договор на оказание охранных услуг в соответствии с п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе. Подтверждением того, что ЧОП оказывает услуги другим арендаторами помещений, могут являться копии договоров.

3. Про аффилированность применительно к возможности заключения контракта с ЧОПом по данному основанию Закон о контрактной системе никаких запретов не содержит.

4. Охранные услуги включают в себя обеспечение прохода в помещения (т.н. работу бюро пропусков – проверка документов посетителя, выписывание пропуска, проверка пропуска, контроль прихода/ухода посетителя). Об этом см. п. 7 ч. 3 ст. 3  от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Поэтому включение таких услуг в договор с ЧОПом возможно.

5. Включение в договор с ЧОПом, заключаемый на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, условия об охране помещений, арендуемых ФГБУ, и/или условия об охране недвижимого имущества, находящегося за пределами здания, не представляется возможным. Договор по данному основанию может быть заключен только на охрану помещений находящихся в здании, которые переданы заказчику в безвозмездное пользование или находятся у него на праве оперативного управления.
     
С уважением,
Голубушина Лариса

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Административное право
Обратившись в поддержку WB, мне сказали, что у меня два выбора: либо оставляйте эту сумму на кошельке WB и
Здравствуйте! Вопрос по работе с Wildberries. Планирую судиться. Сделал заказ на Wildberries, хотел оплатить через "WB Кошелёк" чтобы получить скидку, забросил на него 15000 рублей - спросил сотрудника WB на ПВЗ(пункте выдачи заказа) как будет проходить оплата, если на кошельке есть деньги, но сумма покупки больше чем 15000 рублей (на данный момент мне доступно пополнение кошелька WB до 15000 рублей), мне было сообщено, что если деньги имеются на кошельке WB, то в первую очередь деньги спишутся с кошелька, затем с дебетовой карты, после оплатил и забрал товары. Однако списание произошло с банковской карты (об этом я узнал уже дома), а не с кошелька WB. При попытке вывести деньги с кошелька WB, мне сайт выдаёт лабуду, якобы для вывода МОИХ денег необходимо "Увеличить лимит" - о каком к черту увеличении лимита идет речь, совершенно не ясно - увеличение лимита на выводы?! Обратившись в поддержку WB, мне сказали, что у меня два выбора: либо оставляйте эту сумму на кошельке WB и оплачивайте последующие покупки (что прошу заметить не удалось сделать на ПВЗ) либо проходите идентификацию через госуслуги и предоставляйте WildBerries перечень персональных данных(ПД): просмотр даты рождения, просмотр ФИО, просмотре личного эл.адреса, просмотр ИНН, просмотр документов удостоверяющих личность, просмотр номера телефона, просмотр моего места рождения, просмотр моего СНИЛС - одним словом - a***ли. Это законно? Естественно, данные ПД я предоставлять шарашке WildBerries не собираюсь. Однако при этом решении, мои денежные средства удерживаются данной компанией и у меня нет возможности их вывести! Забавно, что пополнение кошелька происходит без проблем, но если выводить - то требуют мои ПД.
, вопрос №4097421, Евгений, г. Москва
800 ₽
Административное право
Истец, наша соседка, сама юристка и ее очень задевает, что этот процесс длится уже год и никак решится не может и что нет поддержки со стороны других жильцов
В Жк идет судебный процесс по поводу поддельных протоколов собрания , по выбору УК. Истец , наша соседка , сама юристка и ее очень задевает , что этот процесс длится уже год и никак решится не может и что нет поддержки со стороны других жильцов. Стало известно что она составила списки кому надо явится в суд для дачи показаний. И список людей на кого будет наложен штраф в случае не явки , 5 тыс рублей. У меня нет не желания не времени посещать данное мероприятие . Тем более у меня годовалый ребёнок которого не с кем оставить. Но и платить 5 тыс я бы тоже не особо хочу. Правда ли в таком случае могут меня оштрафовать . И если да, то могу ли я ссылаясь на маленького ребёнка не придти в суд, без наложения штрафа.
, вопрос №4097358, Мария, г. Москва
Трудовое право
Можем ли мы уже в этом году работать по 223-ФЗ?
Добрый день. В этом году переходим с 44-ФЗ на 223-ФЗ. Можем ли мы уже в этом году работать по 223-ФЗ? Если да, то какие действия
, вопрос №4096648, Юлия, п. Буланаш
600 ₽
Медицинское право
В 2018 году поехав в окружную больницу самостоятельно, запросила ээг 2 часовой сон у врача, на что меня
В 2010 году во сне случился приступ, положили в больницу, после отправили в окружную больницу на проверку, после прохождения ээг ни чего не нашли но поставили диагноз эпилепсия и назначили таблетки, от которых было очень плохо, на жалобы ни кто не обращал внимание! Диагноз же стоит! Были пройдены МРТ, кт, все приложу. Но меня ни кто не слышал. В 2018 году поехав в окружную больницу самостоятельно, запросила ээг 2 часовой сон у врача, на что меня оскорбили что я больная и что я еще хочу, во время прохождения ээг сон ко мне подошла медсестра во время сна и отлепила датчик на лбу. После я вышла и спросила зачем она так сделала, она сказала что она вырежет это, что он не правильно был установлен. Она вырезала, но врач написал что был всплеск! По распечатке этого куска нет, а в выписке написано. После я была у врача он накричал на меня и увеличил мне дозу в два раза. С 2018 года не принимаю лекарства и всё прошло! Хочу снять диагноз так как мешает в жизни! При посещении врачей, у них все сводится к эпилепсии!!!! И при переходе на новую работу со скандалом получила справку на право работать и то с пометкой
, вопрос №4095726, Анна, г. Москва
Алименты
Учителя говорят, что моя дочь обязана после 9 класса поступать в колледж, а она не хочет, хочет работать, почему мы не имеем право выбора
Учителя говорят, что моя дочь обязана после 9 класса поступать в колледж, а она не хочет, хочет работать, почему мы не имеем право выбора
, вопрос №4095614, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2017