Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Объединение двух компаний по геологической деятельности
ОАО «Газгеология» и ЗАО «Нафтапетрол» заключили договор о создании ЗАО «Нафтагеология» и утвердили его устав, согласно которому обязались оплатить акции учреждаемого ими акцио- нерного общества. В качестве оплаты 50% акций ЗАО «Нафтапетрол» обязалось внести денежные средства. ОАО «Газгеология» намеревалось оплатить 50% акций путем передачи создаваемому акционерному обществу геологической информации о недрах в районах залега- ния запасов углеводородного сырья. Вносимая геологическая информация была добыта в результате геологического изучения недр, проводимого правопредшественником ОАО «Газгеология» – государ- ственным предприятием «Газгеология», которое прошло процедуру приватизации.
Регистрирующий орган отказался зарегистрировать ЗАО «Нафтагеология» на том основании, что согласно Закону РФ «О недрах» геологическая информация о недрах является доступной всем недропользователям, желающим воспользоваться этой информацией. Геологическая информация не отвечает признакам коммерческой тайны, следовательно, ОАО «Газгеология» не обладает на нее исключитель- ными правами, а потому не может вносить ее в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества для оплаты акций.
ОАО «Газгеология» обжаловало отказ в регистрации юридического лица в арбитражный суд, указав, что обладает правом собственности на приватизированную геологическую информацию и может использовать ее по своему усмотрению.
Добрый вечер!
А в чем собственно вопрос?
Намешано всего:
— правоотношения по государственной регистрации
— оплата уставного капитала
— специальные нормы закона о недрах
— исключительные права на информацию (это с т.з. части 4 ГК РФ конечно полный абсурд) и еще и коммерческая тайна.
Про приватизацию некой «информации» и решение арбитражного суда на этот счет с удовольствием бы почитала, поскольку с т.з. права — это абсурд.