Что делать, если судья вынес решение о частичном удовлетворении иска?
Всем здравствуйте! Помогите, пожалуйста! У меня сломался гарантийный автомобиль (вышла из строя АКПП), случай был признан гарантийным, автомобиль забрали на ремонт , но вместо положенных 45 дней (закончились 26.03.2017г.) ремонт продолжался до конца июня 2017г. Я нанял адвоката, обратились в суд, чтобы добиться выплаты неустойки, дело было по всему выигрышное. Но по каким-то неведомым причинам судья вынесла решение о частичном удовлетворении иска, а под этим ЧАСТИЧНО - 30000р. КАК ТАК!!!??? Адвокат говорит, что будем подавать апеляцию, затем в верховный суд за разъяснением... Ответьте, пожалуйста, можно ли каком-либо образом повернуть этот беспредел вспять? Что делать-то, ЛЮДИ?!
Здравствуйте, Михаил! Да, ответчик ссылался на 333 статью, но это не повод же, чтобы судья просто так глумилась! Ладно отказала в расторжении договора купли-продажи, подозреваю из-за того, что "Центр-Авто" у которого я покупал автомобиль больше не существует. Но возмещение неустойки - 30000, как? Превышение крайнего срока более 100 дней!!! Машина стоила в 2014г. почти 900000р.!!! Адвокат сказал забирать автомобиль у дилера, который производил ремонт. Звоню, а те говорят, что я сначала должен заплатить 28000р за 140 дней стоянки автомобиля у них. Вообще песня! В общем у меня почти нервный срыв, а адвокат говорит, чтобы я успокоился и расслабился, мол такое бывает, вот судья напишет официальное решение, подадим апеляцию (которую, скорее всего, опять проиграем, т.к. всегда смотрят на решение суда первой инстанции), потом обратимся в верховный суд за разъяснением, как правильно. Стоит ли это мне делать, есть ли смысл?
Михаил, Вы на месте?