8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Является ли нотариально заверенная переписка в сети интернет полноценным доказательством в суде?

Насколько я понимаю, нотариально заверенная переписка в сети Интернет является полноценным доказательством.

Скажите, при заявлении ходатайства, ответчик, несомненно, будет возражать.

Что ответить на возражение? На что опираться и на чем основываться?

, Ислам, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Иск уже рассматривается судом?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2010 г. N 16

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ»

7. Федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе, через сайты в сети Интернет). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и часть 2 статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не допускают возможности обеспечения нотариусом доказательств по делам, находящимся в производстве суда. Однако в силу части 1 статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате до возбуждения гражданского дела в суде нотариусом могут быть обеспечены необходимые для дела доказательства (в том числе, посредством удостоверения содержания сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент времени), если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
По делам, связанным с распространением сведений через телекоммуникационные сети, не исключается возможность обеспечения доказательств судьей, поскольку круг доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен (статьи 64 — 66 ГПК РФ). Вопрос о необходимости обеспечения доказательств разрешается с учетом указанных в соответствующем заявлении сведений, в том числе сведений о содержании рассматриваемого дела, о доказательствах, которые необходимо обеспечить, об обстоятельствах, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, а также о причинах, побудивших заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств (часть 1 статьи 65 ГПК РФ).В случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также при разбирательстве дела суд (судья) согласно пункту 10 части 1 статьи 150 и статье 184 ГПК РФ вправе произвести осмотр доказательств на месте (в частности, просмотреть размещенную на определенном ресурсе телекоммуникационной сети информацию в режиме реального времени). Осмотр и исследование доказательств производятся в порядке, предусмотренном статьями 58, 184 ГПК РФ: с извещением участвующих в деле лиц, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, с фиксированием результатов осмотра в протоколе, с вызовом в необходимых случаях свидетелей, специалистов и т.д.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

0
0
0
0
Ислам
Ислам
Клиент, г. Санкт-Петербург

Было предварительное заседание.

Суд предложил к следующему заседание предоставить данное док-во

Суд предложил к следующему заседание предоставить данное док-во

Ислам

Добрый день.

Готовьте. Но советую, на всякий случай, обесечить возможность суду произвести осмотр в реальном времени 

В случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также при разбирательстве дела суд (судья) согласно пункту 10 части 1 статьи 150 и статье 184 ГПК РФ вправе произвести осмотр доказательств на месте

Учтите, что во многих судах в залах судебного заседания отсутстуует возможность выхода в Интернет с рабочих компьютеров суда. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Можно ли представить интересы истца в суде по двум разным доверенностям?
Добрый вечер. Защита прав потребителей. Возврат мебели. Магазин отказывается принимать назад кресло-кровать (обмен тоже). В ответе на досудебную претензию их юрист сослался на то, что кресло является технически сложным товаром, что не так. Данный товар стандартной комплектации, не гарнитур, обмен был возможен в течение двух недель. Плюс другие нарушения в договоре (Указано, что возврат возможен только в течение 3-х дней, дали на подписание акт приема-передачи, где был прописан отказ от всех претензий, хотя товар запакован, разобран, а грузчики не ждут, пока его осмотрят. Не подписали. Каждый пункт противоречивый. В одном пишут, что обмен только в течение 3-х дней, а в другом сами же указывают, что обмену не подлежат только гарнитуры. Пишут, что в спецификации есть все характеристики, а в ней кроме модели ничего нет. И т. д.) Кресло не устроило в том числе по габаритам. Ширина предлагалась в двух вариантах (фабричные параметры). Но уже спустя неделю после заключения договора позвонили и сказали, что выбранный нами вариант невозможен. Подскажите, могут ли вместо истца его интересы в суде представлять два человека по доверенности? Ранее была сделана доверенность только на одного человека? Можно ли сделать на второго? И нужно ли заверить переписку с магазином?
, вопрос №5007166, Ангелина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли определение коллегии Верховного Суда поводом для пересмотра дела?
Добрый день, является ли определение судебной коллегии Верховного Суда поводом для пересмотра судебного дела
, вопрос №5006644, Оксана, г. Кондопога

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли нотариальное соглашение об алиментах исполнительным листом при расчете пособия?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нотариальное соглашение является ли исполнительным листом ? Ситуция у меня такая, в соглашении прописана сумма 6 тыс. Руб, я подала на единое пособие, мне отказали из-за превышения дохода, так как приписали виртуальные алименты в размере 19250 руб., читала в интернете , что по соглашению должны писать фактически поступившую сумму, разве могут тогда приписывать эти виртуальные алименты ?
, вопрос №5005922, Анна, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узнать, было ли открыто наследственное дело после смерти отца?
Я живу в Перми. Мой отец жил в Челябинске и скончался четыре года назад; как мне получить нотариально заверенный документ, подтверждающий, было ли открыто наследственное дело?
, вопрос №5005649, Айсу, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли оплата услуг ООО переводом на карту физлица?
ООО просит оплатить услуги переводом на карту по номеру телефона. Законно ли это? Если ООО не выполнит свою часть договора, смогу ли я доказать, что оплачивал услуги? Будет ли переписка в мессенджере Макс доказательством?
, вопрос №5005385, Иван, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.11.2017