Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как действовать при суде об ущербе от ДТП, если СК возместила не всю сумму?
Добрый день!Произошла авария ,в которой я являюсь ответчиком,по ОСАГО сумма ущерба составляет 290 000 ,страховая выплатила 274 000,потерпевший сделал независимую экспертизу в которой сумма ущерба 360 000 составляет,сейчас меня вызывают в суд,как третье лицо и предьявляют мне иск 86 000 +25 000 за экспертизу,и пеня 1% за день просрочки и повестки не было Что делать?
В Вашем случае истец предъявляет иск к Вашей страховой компании, а Вы являетесь третьим лицом. Соответственно, в пределах страховой суммы 400 тыс. руб. при ущербе имуществу отвечать будет именно страховая. Неустойка также может быть взыскана только со страховой. При этом, если размер ущерба будет свыше 400 тыс. руб., излишек могут взыскать с Вас (к судебным расходам — экспертиза, а также к неустойке это неприменимо). Единственное, с Вас могут взыскать ущерб, который по закону об ОСАГО не компенсируется страховой, например, утрата товарной стоимости.
В итоге, Вам необходимо проанализировать что именно требует истец и если его требования не превышают 400 тыс. руб. с учетом вышеуказанных замечаний, можно не беспокоится. Хотя в любом случае целесообразна личная консультация с юристом и с изучением всех имеющихся документов
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В связи с разъяснениями Конституционного суда от 10 марта 2017 года, потерпевший в результате ДТП имеет право обратиться в суд с иском к виновнику ДТП для возмещения расходов на ремонт автомобиля, в том числе для компенсации разницы между выплатой страховой и суммой необходимой для полного восстановления авто.
В вашем случае есть 3 варианта действий:
1. Заключить мировое соглашение с потерпевшим и выплатить ему деньги. (На сколько договоритесь);
2. Не ходить в суд и ждать пока с Вами свяжутся Судебные приставы по вопросу возмещения ущерба заявленного в иске потерпевшего;
3. Либо в суде доказывать, что сумма, которую требует потерпевший — завышена. Просить суд назначить еще одну экспертизу за Ваш счет, и возможно сумма которую Вас обяжут выплатить будет меньше, но не факт.
Вы определитесь, вас вызывают в суд как третье лицо или к вам предъявляют требования о выплате. Скорее всего указанные требования предъявляются страховщику, потому что с вас в данной ситуации ничего пока требовать нельзя.
Если в качестве 3 лица, то можете вообще не ходить на суд, ваше участие не обязательно, никто с вас ничего не взыщет.
Арендаторы нашей квартиры должны освободить квартиру 15го июня. у нас подписано соглашение о расторжении договора и о том, что они освободят квартиру 15го. Но если они фактически не будут выезжать (есть такие сомнения), то как действовать?
, вопрос №4975568, Олег, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я могу через суд расторгнуть контракт по основанием. Судом признали мертвым, после плена не все выплаты были , за ранения не платят, отпуск за три года не дают, а если дают то отпуск на территории части в изоляторе без выхода куда либо. Считаю что тут все нарушения моих прав
, вопрос №4975290, Владимир, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита?
Мне нужна консультация по защите прав потребителей (спор с онлайн-школой).
Ситуация коротко:
Оплатила курс по UX/UI дизайну за 40 641руб. (оформлен в рассрочку, есть чек, сумма указана без процентов по кредиту)
По договору (оферте) в услугу входит проверка домашних заданий и консультация куратора (п. 3.8.2).
Фактически: за весь период обучения куратор написал мне один раз (попросил выслать задание), больше никакой поддержки не было. Кейсы не закрыты, задания не проверены. Пройдена малая часть курса, только одна половина теоретического модуля и небольшой процент практического.
Я написала куратору сама (один раз), но после его просьбы выслать задание - ничего не отправила. Больше он не напоминал, не проверял, не консультировал.
Вопрос:
Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита?
Договор, чек, переписки всё есть
Так же я недовольна качеством указанной услуги:
1. В материалах курса встречаются фразы «как это делается, посмотрите на YouTube». Это неприемлемо: я оплатила обучение, чтобы меня научили, а не чтобы я самостоятельно искала информацию. Бесплатные уроки на YouTube доступны всем без покупки курса.
2. Я прошла очень маленький процент курса — больше половины уроков даже не открывала.
3. Кураторская поддержка фактически отсутствовала. За всё время я написала куратору один раз. Получила один ответ — и всё. Со стороны куратора не было никаких попыток:
· проверить мои работы (ни один кейс не закрыт),
· проконтролировать процесс обучения,
· напомнить о себе,
· заинтересовать или мотивировать.
4. Качество уроков низкое. В первых модулях даётся поверхностная информация. Некоторые уроки длятся всего 2–3 минуты. Это не соответствует стоимости курса и не даёт полноценных знаний.
5. Мотивация учиться полностью отсутствует. И не потому, что «лень», а потому что нет вовлечённости со стороны школы, нет обратной связи, нет понимания, зачем я всё это делаю.
Школа работает по публичной оферте и там есть следующие пункты:
Пункт 6.9 (о разделении стоимости):
«При акцепте Оферты, Заказчик подтверждает, что стоимость Услуг Исполнителя складывается из следующего расчета: 50% (пятьдесят процентов) стоимости составляет предоставление доступа к учебным материалам в силу раздела 7 Договора (лицензионное вознаграждение), 50% (пятьдесят процентов) стоимости составляют остальные услуги»
Раздел 7. Предоставление неисключительной лицензии (лицензионное соглашение):
7.1. Исполнитель (Лицензиар) настоящим предоставляет Заказчику (Лицензиату) право на использование учебных материалов - результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД) Исполнителя (Лицензиара) на условиях неисключительной лицензии. Неисключительная лицензия выдается на срок действия Договора и/или на срок предоставленного Исполнителем доступа к материалам обучающей программы. Срок доступа Исполнитель указывает на Сайте или на Платформе.
7.2. Право на использование учебных материалов (РИД) Исполнителя (Лицензиара) считается предоставленным Заказчику (Лицензиату) с даты акцепта настоящей публичной Оферты и предоставления доступа к учебным материалам на Платформе.
Пункт 8.3 (об удержании лицензии при возврате):
«При получении от Заказчика заявления о расторжении Договора и возврате денежных средств, денежные средства подлежат возврату за вычетом суммы лицензионного вознаграждения, стоимости фактически оказанных к моменту расторжения Договора услуг и фактически произведенных расходов Исполнителя на основании ст.ст.781, 782 ГК Р
, вопрос №4974940, Джамиля, г. Тобольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажи на кого мне подавать в суд , если бывший муж не выплачивает достаточно алиментов, хотя я через суд оформляла алименты и они назначены судом в твердой денежной сумме в размере 28 тысяч рублей на 2 детей. Приставы найти бывшего мужа не могут и говорят что на бывшем муже не числится имущества. Работает неофициально.
С чего мне продолжить установления либо его уголовной ответственности или взыскания алиментов через суд на приставов с подачей иска, на данный момент долг по алиментам составляет 700 тысяч рублей. Ежемесячно бывший муж присылает по 4000 - 10 тысяч рублей
, вопрос №4972279, Виктория, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.