Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Нужна помощь срочно
Со мной случилась такая ситуация работал я в ЧОО охранником с 06.2011 по 01.2012 официально с 01.2012 по 09.2012 по договору который я подписал а копию мне так и не отдали в это время когда работал неофициально я встал на биржу труда. после того как я уволился начальник сказал что донесет на меня на биржу или не отдаст зарплату за последний месяц так как я работал неофициально. тем делом я написал жалобу на сайт президента рф что я работал неофициально получал серую зар.плату и не было никаких перечислений в налоговую и пенсионный они передали ее в областную инспекцию труда . Каких мне неприятностей теперь ждать? заранее всем спасибо.
Проблем у вас никаких не будет, если рассмотрение обращения будет происходить в рамках закона (я имею в виду отсутствие коррупционных проявлений). Вы так же вправе потребовать выдачи копии трудового договора. Поскольку вы подписывали договор, то все же вы работали официально, а тот факт, что работодателем не производились обязательные отчисления это нарушение работодателя, за которое он может быть наказан.
Здравствуйте.
Нужна помощь в споре с ТюмГУ.
Я окончил 1 курс и перешел на 2-й. В декабре я подал заявление на перезачёт, по результатам которого мне выставили оценки "удовлетворительно", вследствие чего я лишился академической стипендии.
С декабря 2025 по май 2026 я обжаловал решение в досудебном порядке, последовательно направляя жалобы в Минобрнауки, Рособрнадзор, окружную прокуратуру и областную прокуратуру. 21.05.2026 я получил последний ответ от окружной прокуратуры о том, что нарушений не выявлено.
Суть спора:
1) Я подавал в деканат заявление о несогласии на оценку "удовлетворительно" при перезачёте. Это заявление не было принято, узнал о непринятии и причину только после жалобы в Рособрнадзор. Никаких уведомлений от деканата я не получал. Причина непринятия заявления, на мой взгляд, абсурдна. В дальнейшем Университет на моё обращение в прокуратуру направил идентичный ответ, где факт непринятия заявления уже отсутствует.
2) Аттестационная комиссия отказала в перезачёте части дисциплин, указав в протоколе лишь то, что "данные дисциплины были перезачтены на основании справки об обучении [от апреля 2022] (протокол [от января 2023])". Никаких ссылок на запрещающие пункты локальных актов нет. Позже в ответах на мои жалобы, Университет переписал причину, указав, что данные дисциплины были перезачтены при восстановлении в 2023 и не были освоены дополнительно. Формулировка о неосвоении дисциплин противоречит информации, содержащейся в справке об обучении от июня 2023.
3) При абсолютно тех же самых обстоятельствах аттестационная комиссия без проблем повторно перезачла дисциплину "Логика" с оценки "зачтено" на оценку "отлично". Эта дисциплина точно так же ранее была перезачтена по той же самой справке от апреля 2022 (протокол от января 2023). Тот факт, что по "Логике" перезачёт одобрили, а по другим точно таким же дисциплинам отказали, напрямую показывает противоречивость решений комиссии.
Все документы и ответы имеются в электронном виде.
, вопрос №5008085, Андрей Козлов, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
