Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Следует ли обжаловать определение суда согласно статье 44 УПК РФ?
В ОПРЕДЕЛЕНИИ судьи о возвращении искового заявления Истцу сказано:
"... истцом не представлены копия вступившего в законную силу судебного акта по рассмотрению возбужденного уголовного дела, подтверждающий вину ответчика, и разрешение заявленного гражданского иска, а также не указано имя и отчество ответчика и его место жительства."
Иск оставлен без движения по неясным основаниям:
1/ Якобы не указано ФИО Ответчика в то время как Ответчик - это юридическое лицо,
2/ Якобы нет "копии вступившего в законную силу судебного акта по рассмотрению возбужденного уголовного дела".
Однако Истец уже признан гражданским истцом следователем ГСУ ГУ МВД России по
г. Москве в силу приложенного к иску Постановления о признании гражданским истцом
и согласно Статьи 44. УПК РФ:
"Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины."
Для подачи иска гражданским истцом Статья 44 УПК РФ и ГПК РФ не требуют завершения следствия и вступления в законную силу судебного акта ( его копии), как настаивает судья, оставляя Иск без движения, и тем самым умышленно нарушая право Истца на подачу Иска в пределах СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ по данному делу, а также нарушая ПРАВО НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК (Статья 244.1. ГПК РФ). Основания требований и доказательства Истца представлены в Иске.
----------------------------- ВОПРОС:
Разве требуются для представления в суд гражданского иска гражданским истцом до разбирательства уголовного дела в другом суде ( неизвестно когда)
еще какие-либо документы,
если уже у Истца на руках Постановление о признании гражданским истцом следователем ГСУ ГУ МВД России согласно Статьи 44. УПК РФ ???
ИЛИ СЛЕДУЕТ ОБЖАЛОВАТЬ такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ ???
Насколько я поняла вы уже заявили гражданский иск в ходе предварительного следствия и следователь вас признал гражданским исцом постановлением.
Такой гражданский иск будет рассматривать суд в процессе рассмотрения уголовного дела. Вы имеете право присутсвовать в суде при рассмотрении уголовного дела судом. В случае если судья оставит ваш иск без рассмотрения в соответсвии со ст. 250 УПК РФ, вы можете подавать исковое заявление в порядке искового производства.
Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика
1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.
2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:
1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
2) гражданский иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Спасибо .
Но не понял:
1/ Можно ли подать гражданского иск согласно Статьи 44. УПК РФ в другой суд
еще до разбирательства уголовного дела, поскольку неизвестно, когда закончится следствие ???
И
2/ Нужны ли еще документы кроме
Постановления о признании граж/истцом?
Ваш гражданский иск, который вы подали следователю, будет рассматривать судья вместе с рассмотрением уголовного дела.
В данном случае вы просите возместить вред, причиненный преступлением, вред возмещается только лицом, виновным в совершении преступления. До того, как вину в совершении преступления не признал суд, и приговор суда не вступил в законную силу, лицо считается невиновным в совершении данного преступления.
Поэтому, пока не будет обвинительного приговора по уголовному делу, другой суд не будет рассматривать ваш иск.