Добрый день.
Вопрос: могу ли я вернуть это оборудование, как то, что мне просто не понравилось, так и при факте того, что оно в технической части создает проблемы, описанные выше?
Сергей
Да, Вы можете вернуть заявленное оборудование, основываясь на том, что
1. Постоянные конфликты со штатной сигнализацией, о чем я предупрежден за ранее не был, приводят к тому, что постоянно срабатывает либо штатная, либо установленная StarLine.
Сергей
Здесь стоит отталкиваться от того, что при приобретении товара Вам не довели полной и достоверной информации о нем.
И свои требования Вы основываете на ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимуюи достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг),
Руководствуясь представленной информацией Вам информацией Вы и приобрели сигнализацию исходя из своих потребностей. А поскольку информация оказалась не достоверной, а Вы не обладаете специальными познаниями позволяющими при покупке дать оценку приобретаемой сигнализации, Вы согласно ст. 12 Закона
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, аесли договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Вы вправе требовать возврата денег.
При это как указано в данной же норме
4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
На это обращал внимание и Верховный Суд РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
44. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).
Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона
.Поэтому подаете продавцу письменное требование о возврате денег на том основании, что Вам не была доведена достоверная информация о покупке, в силу которой Вы сделали не правильный выбор.
А вот то, что оно Вам просто не понравилось причиной его возврата быть не может.
Можно еще пойти по пути доказывая, что Вам было установлено оборудование ненадлежащего качества, мотивируя, тем, что заявленные проблемы:
Являются недостатком данного товара. В этом случае в силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
В этом случае, согласно данной же статье
Однако если Вам откажут в удовлетворении Ваших требований по данному основанию, указав, что недостатков в сигнализации нет — придется требовать проведения экспертизы
Или проводить ее самостоятельно, на основании выводов которой доказывать, что возникший конфликт устройств является недостатком, который не был оговорен при покупке и в силу чего сигнализация подлежит возврату.
Если действительно эксперт подтвердит, что недоступность ряда функция является недостатком и действительно сигнализация должна работать без конфликта со штатным оборудованием — подаете продавцу письменное требование, заявив также требование о возврате денег за экспертизу.
При отказе в его удовлетворении или пропуске 10 дневного срока его рассмотрения — обращаетесь в суд.
Но наиболее эффективный способ является первый предложенный мной вариант действий.