Судья требует мотивировать жалобу, на Решение, которое сама еще не мотивировала
Добрый день, уважаемые юристы.
очередной раз обращаюсь за советом.
ИП, занимал у Фонда поддрежки МСП.
Посольку поручителем было визлицо - то иск был не в арбитраж, а в С.О.Ю.
2 мес назад Суд ПЕРВОЙ инстанции было вынесено устное Решение о взыскании с Ипшника и его поручителя суммы по договору займа
(Вся история изложена тут - pravoved.ru/question/1741050/ )
Однако спустя месяц МОТИВИРОВАННОГО решения в суде еще не было - я обращался в канцелярию, там звонили помощнику судьи и он сказал что еще не готово.. мол много работы.
Канцелярия сказала, что именно для этой судьи - это норма. :(
ИП и Поручитель каждый подали ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ апелляцию:
=============
с данным Решением не согласен, считаю, что оно было вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм гражданского и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям:
-Судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.
-Судом не была определена корректность сумм в исковом заявлении и расчетов списания средств в погашение долга, предоставленных сторонами.
-Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
-Решение суда прямо противоречит ст. 319 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
При вынесении Решения судом не были учтены факты, изложенные в Возражении на исковое заявление, а также во Встречном исковом заявлении, поданном Поручителем.
По состоянию на дату подачи этой жалобы судом так и не подготовлено мотивированное Решение, в связи с чем у меня отсутствует возможность детально проанализировать его на соответствие нормам гражданского и процессуального права.
После получения мотивированного Решения суда первой инстанции, данная Апелляционная жалоба может быть дополнена.
ПРОШУ:
Решение отменить против Поручителя (срок поручительства истек) / Вынести новое Решение против ответчика
===================
Судья Первой инстанции вынес Определение об оставлении апелляции без движения:
"Суд усматривает основание для оставления жалобы без движения по причине того, что в жалобе не содержится мотивированных доводов и нет квитанции об оплате!!!"
1) Квитанция (платёжное поручение из и-нет банка) заверенное печатью ИП и надписью копия верна) - БЫЛА. Есть опись с отметкой Почты. К слову на квитках из банкоматов вообще никаких печатей не стоит)
2) Мотивированное решение так и не получил ни ИП ни Поручитель.
НО на сайте суда стоит что оно вынесено через 5 дней после суда. :)
Считаю, судья специально ставит палки в колёса.
По делу отказала во встречном иске, хамски общалась, отказала в экспертизе за счет ИП... теперь вот по факту подделала сроки вынесения мотивированного решения и под надуманным предлогом не пускает дальше апелляцию.
Посоветуйте, пожалуйста как быть.
Как мотивировать Немотивированное :)
Планирую обжаловать в вышестоящий Определение об отказе с копиями Описи, и самой жалобы.
Её известить о неполучении ответчиками мотивированного Решения и о подаче апелляции на Определение.
Жаловаться на судью есть смысл в квалификационную коллегию?
Дополнение: проблема в том, что если нет квитанции об оплате жалобы, то уже из-за этого в удовлетворении жалобы откажут. Однако подача частной жалобы, как показывает практика, для судьи уже плохо, тем более если суд апелляционной инстанции установит какие-либо нарушения.