8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какую сумму может потребовать юр лицо в качестве компенсации?

Подскажите пожалуйста, как правильно оформить мировое соглашение с организацией. Кто должен выступать от лица потерпевшей стороны. Бывает ли у юр.лица моральный ущерб? Какую сумму может потребовать юр.лицо в качестве компенсации в случае, если ущерб от кражи возмещен и похитителем, и страховкой на случай кражи. Как быть уверенным в том, что после возмещения ущерба, мировое соглашение будет поддержано на суде и представитель потерпевшей стороны не передумает. Уж очень действия представителя потерпевшей стороны (юр. лица) похожи на обычное вымогательство. Спасибо за ответ.

, Иван, г. Ейск
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Доброй ночи! Иван, во-первых, у юридического лица не может быть морального вреда. Во-вторых, как я понимаю, речь идет о примирении по уголовному делу, если не так — уточните. 

оформить мировое соглашение с организацией

Иван

Необходимо оформить соглашение о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в письменное виде. 

Кто должен выступать от лица потерпевшей стороны.

Иван

Лицо на основании доверенности. 

Бывает ли у юр.лица моральный ущерб?

Иван

Нет. 

Какую сумму может потребовать юр.лицо в качестве компенсации в случае, если ущерб от кражи возмещен и похитителем, и страховкой на случай кражи

Иван

Если ущерб он кражи возмещен, то остаются только иные убытки, говорить о них сложно, не зная вида деятельности юридического лица. 

Как быть уверенным в том, что после возмещения ущерба, мировое соглашение будет поддержано на суде и представитель потерпевшей стороны не передумает.

Иван

Никак. Даже если Вы сразу возьмете у представителя потерпевшего заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, то в судебном заседании ему достаточно не поддержать данное ходатайство, чтобы в его удовлетворении отказали. 

вымогательство

Иван

Вполне возможно. Уточните квалификацию преступления, которую Вам вменяют. 

1
0
1
0
Владимир Сахаровский
Владимир Сахаровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

у юридического лица не может быть морального вреда

Сармина Елена

ущерб от кражи возмещен и похитителем, и страховкой на случай кражи

Иван

В таком случае морального вреда у юридического лица, действительно, не может быть. 

Уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон и на стадии предварительного расследования, поэтому, если заручитесь ходатайством потерпевшего, можно решить вопрос до суда.  

действия представителя потерпевшей стороны (юр. лица) похожи на обычное вымогательство

Иван

Какие именно действия? Требует дополнительные выплаты, помимо стоимости похищенного? В каком размере? 

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ейск

Спасибо большое за ответ. Представитель потерпевшей стороны в лице нач.охраны сказал, что готов идти на примирение. Необходима компенсация в 10-кратном размере. Но говорит очень размыто: "я сам не буду, мне не нужны проблемы, передайте через того-то". Но какие проблемы, если примирение с компенсацией предусмотрено законом. Ребят было двое. Кража спонтанная, безделушки (скажем, флешки), на деле оказалось, что стоимость ее 10 тыс.р.

Представитель потерпевшей стороны в лице нач.охраны сказал, что готов идти на примирение. Необходима компенсация в 10-кратном размере. Но говорит очень размыто: «я сам не буду, мне не нужны проблемы, передайте через того-то». Но какие проблемы, если примирение с компенсацией предусмотрено законом. Ребят было двое. Кража спонтанная, безделушки (скажем, флешки), на деле оказалось, что стоимость ее 10 тыс.р.

Иван

Начальник охраны официально является представителем потерпевшего по уголовному делу? Передавать через третьих лиц не стоит, похоже на обман. Попробуйте связаться напрямую с хозяином магазина или управляющим. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Иски до каких сумм рассматривают мировые судьи
иски до каких сумм рассматривают мировые судьи
, вопрос №4850565, Владимир, г. Екатеринбург
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
Бухгалтерский учет
Подскажите пожалуйста, как оформить доход, полученный от юр.лица по договору гпх, при том, что эта компания не работает с самозанятыми
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как оформить доход, полученный от юр.лица по договору гпх, при том, что эта компания не работает с самозанятыми. Я имею статус самозанятого и ИП НПД.
, вопрос №4849586, Елена, г. Владикавказ
Трудовое право
Далее уже после закрытия нас уведомили о переводе в подвпльное помещение, которое арендуется другим юр лицом нашей компании для хранения
Наш магазин закрыли , не уведомив нас никак заранее. Не уволили , не сократили , предложили устно соглашение, которое нас не устроило. Далее уже после закрытия нас уведомили о переводе в подвпльное помещение, которое арендуется другим юр лицом нашей компании для хранения . Но по факту это подвал . Мы хотим подать иск в суд о признании перевода незаконным и увольнении нас согласно ст 81 ( по сокращению со всеми полагающимися выплатами)
, вопрос №4849258, Алёна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 26.10.2017