Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ответственность за неисполнение предписания, если ответственный сотрудник уволился
Общеобразовательная школа
В ходе проверки были выявлены нарушения, ввиду чего было выдано предписание. Ответственный за его выполнение сотрудник уволился и на его должность заступила другая сотрудница. Как оформить, чтобы она, вступая в должность принимала на себя ответственность за исполнение предписания, выданного во время работы Ее предшественницы. В ходе второй проверки было выявлено, что полностью предписание исполнено не было, ввиду чего хотят выписать штраф на юр лицо вместо физ лица. ( директор сменился, сотрудник уводился). Как сделать так, чтобы штраф был все же меньше и на физ лицо( новую сотрудницу, которая вступила в должность как раз в то время, когда должно было исполняться предписание). Может, в трудовом договоре дом соглашением прикрепить, что сотрудница принимает на себя ответственность за исполнение предписаний, выданных до Ее вступления в должность. Сама сотрудница не против и радеет за то, чтобы школе выписали 2 000 штрафа на Ее имя вместо 200 000. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Или же новый директор будет ответственен за неисполнение предписания, выданного его предшественнику? Заранее благодарна, с Уважением
Добрый день, Александра! Уточните по какой статье хотят привлечь, по ст. 19.5 КоАП РФ?
Если период работы нового директора охватывается периодом получения предписания, то директор может быть привлечен к ответственности, если нет то никакой ответственности у нового директора не будет.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
"«1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
»«2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
»«3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей „редакции“)
»«4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
»«Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Можете скинуть должностные инструкции работника, директора, а также предписание. Для более подробной консультации напишите мне в чат. С уважением юрист Дмитрий.