Имеются ли в действиях К признаки добровольного отказа или деятельного раскаяния?

К., живщая в комнате, принадлежащей престарелой П., решила избавиться от последней и завладела ее жилой площадью. Воспользовавшись тем, что П. имела слабое зрение и была настолько беспомощна, что обед ей готовила К., последняя высыпала в пищу яд. П., пообедав, почувствовала себя плохо. Тяжелые мучения старой женщины подействовали на К., она вызвала скорю помощь и объяснила врачу, какой яд был дан. Благодаря своевременно принятым мерам П. выздоровела.

Имеются ли в действиях К. признаки добровольного отказа или деятельного раскаяния? Уголовная ответственность К.?

20 октября 2017, 08:53, Лилия, г. Москва

Сергей Тимченко

Адвокат, г. Москва

Добрый день, Лилия.

Состав совершенного преступления будут квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. З ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство из корыстных побуждений.

Если вина преступника будет доказана в суде, то, по правилам уголовного законодательства, наказание не может превышать ¾ максимального, предусмотренного статьей.

Покушение означает невозможность доведения своего умысла до конца, по независящим от убийцы обстоятельствам (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление потерпевшего, оказание пострадавшему медицинской помощи и т.д.).

20 октября 2017, 09:35

Сергей Тимченко

Адвокат, г. Москва

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Вот если бы «К» подсыпав яд в еду не дала «П» его съесть, тогда в данном случае можно было бы применить ст. 31 УК РФ.

20 октября 2017, 09:58

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Автомобильное право

Правомерно ли требование пристава о личной явке должника для ограничения водительских прав?

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?

17 августа, 11:29, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Медицинское право

Правомерен ли перевод в другое здание при сокращении групп в детском саду?

Здравствуйте, подскажите как быть в данной ситуации, работаю в детском саду, находясь с ребенком на больничном, сегодня вызвали, дали на подпись бумажку о том, что с 1.09 будет сокращение групп, и переводят в другое здание работать, оно мне не подходит, в другом конце города. Подскажите правомерны ли действия работодателя, без уведомления и моего согласия переводить, лист с ознакомлением принисли за 2 недели, и без даты, других вариантов не предложила, а только если вы не согласны то договор будет расторгнут в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 трудового кодекса РФ. И какие мои действия, если я не согласна на перевод, должна ли я сама писать заявление на расчёт, или могут сократить

14 августа, 01:15, вопрос №5022428, Анна, г. Ликино-Дулево

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Нотариат

Можно ли отозвать заявление об отказе от наследства, если ущемлены права ребенка?

Можно ли отозвать заявление о отказе от наследства? По тому что идет ущемление прав ребенка

12 августа, 21:50, вопрос №5021663, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ЖКХ

Правомерна ли замена газовой колонки в коммунальной квартире без участия службы?

В 2024ом году вышла из строя газовая колонка в коммунальной квартире. Были обращения в газовую службу о замене газовой колонки. В коммунальной квартире жили старые люди которым горячая вода была необходима. Никаких действий со стороны газовой службы не последовало. Был вызван частный мастер, и заменена газовая колонка. Сейчас в 2026 году приходит газовая служба с проверкой и отключает колонку и накладывает штраф за самовольную замену колонки. Правомерно ли действие газовой службы ? Как оспорить ?

12 августа, 14:49, вопрос №5021397, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Можно ли привлечь судмедэксперта к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 УК РФ?

Здравствуйте уважаемые юристы, имеется ли у вас в личной практике успешное дело по привлечению судмедэксперта к уголовной ответственности по ч.1 ст.307 УК РФ?

10 августа, 08:13, вопрос №5019731, Андрей, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.