Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой предусмотрен судебный порядок восстановления на работе?
Здравствуйте. Суд первой инстанции восстановил на работе, ссылаясь на половину предоставленных доказательств, ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд. Вопрос. Имею ли право в этом вышестоящем суде доказывать свою правоту аргументируя обстоятельства дела на которые суд первичный не обратил внимания или же решил их не обоснованными или же только по тем вопросам которые первоначальный суд и сделал мотивированное решение?
Добрый день.
Как правило, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу только по тем основаниям, что указаны в жалобе, и по тем доказательствам, которые были представлены сторонами в суд первой инстанции. Для предъявления в суд апелляционной инстанции новых доказательств необходимо заявить ходатайство и доказать невозможность их представления в суд первой инстанции.
Отсутствие выводов суда по представленным в суд первой инстанции доказательствам, об их достаточности, относимости и допустимости может быть основанием для частичной или полной отмены решения суда первой инстанции.
Здравствуйте Александр.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.