Добрый день.
считается ли этот момент что мои родители привлекались к уголовной ответственности?
Ольга
Нет, в данном случае Ваши родители к уголовной ответственности не привлекались.
Привлекавшимся к уголовной ответственности считается лицо, которому было назначено наказание судом, в последующем его отбывавшее или освобожденное от него в случаях установленных законодательством.
С учетом того, что
на моих родителей были поданы частные жалобы в мировой суд, процессов не было.дела прекратили так как статья была декриминализирована
Ольга
можно говорить, что они подвергались уголовному преследованию.
Согласно ст. 5 УПК РФ
55) уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;
И в силу ст. 27 УПК РФ
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
В данной ситуации с учетом требований ст. 24 УПК РФ
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Таким образом, еще раз повторюсь, что в отношении Ваших родителей можно говорить, как о лицах подвергавшихся уголовному преследованию.
И данное обстоятельство, также будет предметом рассмотрения квалификационной коллегией судей при принятии решения о назначении на должность судьи и может послужить основанием к отказу.
Дело в том, что представленный в ст. 4 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» не является исчерпывающим и оценке подлежит иная информация о кандидате с точки зрения его соответствия высоким стандартам морали и нравственности, отсутствия сведений, которые могли бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи. (соответствие ст. 6 «Кодекса судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012))
На это обращал внимание и Президиум Верховного Суда РФ
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 44пв06
В анкете кандидат на должность судьи обязан сообщить о фактах возбуждения в отношении него, его жены (мужа), близких родственников уголовного преследования, когда, за что, основания прекращения уголовного преследования. Кроме этого, кандидат обязан сообщить и о фактах привлечения его самого, либо указанных выше лиц к административной или уголовной ответственности, когда и за что.
На основании п. 7 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей организует проверку достоверности документов и сведений, указанных в п. 6 настоящей статьи. При этом квалификационная коллегия судей вправе обратиться с требованием о проверке достоверности представленных ей документов и сведений в соответствующие органы, которые обязаны сообщить о результатах проверки.
В свою очередь квалификационная коллегия судей, в силу ст. 22 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей» (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) дает оценку полученных сведений
6. Квалификационная коллегия судей оценивает имеющиеся сведения на предмет соответствия претендента требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
При принятии решения о рекомендации гражданина на должность судьи квалификационная коллегия судей учитывает стаж его работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие государственных и ведомственных наград, почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», ученой степени кандидата юридических наук или доктора юридических наук, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел. В случае, если вакантной должности судьи специализированного суда соответствуют несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов квалификации, соответствующей специализации суда.Иные данные, которыми располагает квалификационная коллегия, оцениваются с учетом того, не повлечет ли назначение претендента на судейскую должность умаления авторитета судебной власти.
7. По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности документов и сведений, с учетом результатов квалификационного экзамена и оценки иных данных о претенденте квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи с приведением в заключении мотивов принятого решения.
и указанные Вами обстоятельства могут послужить причиной отказа.
И кстати если отказали один раз, не значит что откажут второй, третий… Этот вопрос будет рассматриваться столько раз сколько будете участвовать в конкурсе. Большей проблемой может стать отсутствие мужа,(жены) отсутствие жилья в районе где расположен суд и другие жизненные обстоятельства.
НО состав коллегии меняется, председатель меняется… если есть цель стать судьей. Все возможно.
Есть такие подводные камни — например если вы ранее работали адвокатом и брались за дела о наркотиках чаще чем в среднем… коллегия смотрит на вас скептически как на кандидата. Если работали в прокуратуре и у вас был надзор… в глазах коллегии вы растете… И тому подобное. Тенденциозность коллегии это сплошь и рядом.