Стоит ли затевать спор с ними без документального на то подтверждения или бесполезно?
Софья
Добрый день!
Не бесполезно. По сути можно говорить, что между Вами был заключен устный договор, однако нужны свидетели и прочие доказательства Вашего обращения к ним.
Руководствоваться в данном случае предлагаю статьей 35 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя
1. Если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.
Исполнитель обязан:
предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи);
представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток.
В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества — возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.
2. Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.
3. Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя, если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение) либо если указанные свойства материала (вещи) не могли быть обнаружены при надлежащей приемке исполнителем этого материала (вещи).
Речь идет о предупреждении, которое они должны были ознакомить Вас под роспись.
Я полагаю абсолютно реально стребовать с них двухкратную стоимость Вашей вещи!
ДЛя начала нужно подать претензию.
Претензия подается в 2х экземплярах, что бы на вашем экземпляре поставили отметку о принятии. Если откажутся принимать — отправляйте по почте на юридический адрес(его можно узнать по ИНН организации на сайте налоговой) заказным письмом с уведомлением и описью.
В случае не выполнения ваших требований или если вам не ответят -обращайтесь в суд!
При необходимости могу помочь Вам составить грамотную претензию или исковое заявление, которое поможет решить Вашу проблему.
С Уважением! Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, при необходимости более подробной консультации обращайтесь в чат!
Я прочитала. Купленный мной тачскрин цел,лопнул окончательно тачскрин на телефоне или сам телефон,я его еще не видела. Но если Вы ссылаетесь на статью 35,то как-раз в части 3 есть оправдание исполнителю,ведь он на словах меня предупредил,что телефон может лопнуть,что и случилось.
Но под роспись ничего не было. Да и честно,я не помню дословно предупреждения,что мне будет возвращена груда металла вместо телефона. Про риск говорили,но вот взять,доломать и вернуть вместо рабочего нерабочий и даже не извиниться-это перебор.
Так я же и говорю- это должно быть сделано им письменно, что бы он в случае чего смог доказать и снять с себя ответственность, а так получается, что он доказать этот факт не сможет!