Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязан ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?
Решение принятое мировым судьёй было обжаловано в районом суде, где было вынесено иное решение, однако никаких новых доказательств исследовано не было.
только, если Вы докажете, что эти доказательства не могли представить в суд первой инстанции по причинам от Вас независящим и объективным
ст. 322 ГПК РФ — Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции
Такой обязанности у суда нет.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Добрый день, суд апелляционной инстанции согласно ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных ГПК РФ, считаю, суд был обязан исследовать новые доказательства по делу. Таким образом, Вы имеет право обжаловать решение районного суда в вышестоящую инстанцию.