Добрый день.
Вы наверное не так поняли. Дело в том. что поскольку Вы проживаете в служебной квартире. то имеете право на получения жилого помещения. поскольку в настоящее время государство в отношении вас еще не исполнило своей обязанности по обеспечению жильем. И в этой связи метраж служебного жилья никакого значения не имеет. поскольку ОНО СЛУЖЕБНОЕ и подлежит сдаче после окончания службы.
Здесь скорее всего речь шла о возможности Вашего увольнения, но не без права на жилье, а без предоставления его ДО увольнения. На учете нуждающихся Вы будете находиться и проживать в служебном жилье до получения постоянного.
Это основано на следующем.
В соответствии с п. 17 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, Военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данная норма была рассмотрена Верховным Судом РФ, на предмет ее законности и соответствия закону.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ от 20 июня 2007 г. N ВКПИ07-30
.........
При этом эта норма закона, запрещающая увольнять военнослужащего до предоставления ему жилья, должна применяться к военнослужащим, изъявившим желание получить жилье по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от их обеспечения жильем по установленным нормам по последнему месту военной службы.Иное толкование абзаца 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» уравнивало бы в социальных гарантиях как подлежащих увольнению военнослужащих, не имеющих никакого жилья, так и тех, кто полностью обеспечен им, но выразил желание изменить место жительства в связи с увольнением. Между тем из закона такое равенство не вытекает.
С учетом изложенного следует признать, что абзац 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», являясь одной из гарантий жилищных прав военнослужащих, устанавливает запрет на увольнение по указанным в нем основаниям военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, без их согласия до обеспечения жильем именно по месту военной службы, т.е. в населенном пункте, где дислоцирована воинская часть.Следовательно, препятствий для их увольнения не имеется.
.
С учетом изложенного следует признать, что оспариваемое заявителем последнее предложение пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, устанавливающее, что при желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации, не входит в противоречие с абзацем 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и не нарушает права и охраняемые законом интересы военнослужащих, в том числе и С., М. и К., которые обеспечены по месту прохождения военной службы служебными жилыми помещениями.
Но если Ваш муж заключил первый контракт до 1998 года, то и такое увольнение его будет незаконным.
И в случае увольнения необходимо будет обращаться в суд. Сейчас самое главное, чтобы Ваш муж не писал согласие на увольнение без обеспечение жильем при проведении беседы.
В соответствии со ст 23 ФЗ " О статусе военнослужащих", если ваш муж признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, то он не может быть уволен с военной службы без предоставления жилого помещения без его согласия.
Как раз может. Основания я привел выше
Да, Вы правы, после получения нами служебной 3-хкомнатной квартиры по месту прохождения службы нас сняли с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как по местным нормам обеспечения (из расчета 12 м. кв. на человека) наша семья служебным жильем обеспечена. И, именно на этом основании, нас отказываются снова ставить на учет, как нуждающихся в улучшении жилищных условий, предлагая нам уволиться и проживать далее в служебной квартире, стоя в общей очереди на отселение из ЗАТО, которая не движется годами (мои родители уже 16 лет стоят в этой очереди на отселение)
В жилгруппе части нам говорят, что у них нет оснований ставить нас на учет, как нуждающихся в улучшении жилищных условий и как будто бы не слышат, когда мы объясняем, что хотим встать на учет, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий именно В ИЗБРАННОМ НАМИ ПОСТОЯННОМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА и требуют написать рапорт на увольнение и априори признать факт, что мы согласны жить в служебной квартире до отселения из ЗАТО в порядке общей очереди на отселение.
Фактически, нам предложили принять нашу служебную квартиру именно как предоставленное МО РФ жилье по избранному постоянному месту жительства.
Но городок у нас военный, работы гражданскому персоналу с достойной оплатой для обеспечения многодетной семьи как таковой нет, и, поэтому, нас не устраивает предлагаемый, практически, навязываемый вариант.