Украли недавно у меня сумку. Написал заявление в правоохранительные органы. Через пару дней после этого вор сам вышел из ног с моим кошельком в руках. Заставил его пойти в прокурору. Сказал, что привёл его сам, естественно он ничего не стал признавать, а он написал заявку за клевету.
Здравствуйте!
Подкрепите свою позицию свидетельскими показаниями, так будет больше шансов доказать вину.
Статья 79. УПК РФ Показания свидетеля
1. Показания свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 — 191 и 278 настоящего Кодекса.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Добрый день, уважаемый Рашид!
Есть такая поговорка: «Не пойман — не вор». И она не лишена юридического смысла.
Дело в том, что за отсутствием необходимых доказательств самого действия (тайного хищения имущества), наличие лишь Вашей вещи у какого то лица, не может свидетельствовать о признаках, что он эту вещь похитил. Даже более того: еще и Вам следует доказать, что это вообще, Ваш кошелек.
Клеветы, конечно, не будет, так как Вы могли тоже искренне заблуждаться. Но вот привлечь жулика самостоятельно, да еще таким образом и необладая иными уликами, очевидцами и прочими сведениями, вряд ли возможно.
Конкретно в описанном Вами случае без дополнительных свидетельств и (или) признаний — 100% не будет состава по (краже) ст. 158 УК РФ.
С уажением, Райнхард Хайдрих.
Здравствуйте. Следователь (дознаватель) в рамках расследования уголовного дела, которое было возбуждено по факту кражи Вашего имущества должен допросить лицо, которое Вы подозреваете в совершении преступления. Установить, что он делал в момент совершения кражи, при необходимости провести обыск в его квартире с целью отыскания предметов, которые данный гражданин у Вас украл, провести очные ставки между Вами и данным лицом.
