8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Должны ли были делать бесплатно операцию по страховому полису?

Приветствую , сломал руку пришёл к врачу направили на операцию , сказал хирургу сделай качественно мне руку он запросил 3000тыс руб, я отдал после операций , обещал качественное обслуживание , в итоге не увидел этого , пришлось зайти к главному врачу по больнице он вызвал глав отделение и этого хирурга , я заснял их на видео весь Диалог как из отчитали , теперь думаю рука страшно выглядет после операций, думаю если через месяц не пойдёт на поправку подавать в суд , что можно выиграть от этого дела ? Должны были делать бесплатно операцию по страховому полюсу , подскажи пожалуйста буду признателен

Показать полностью
, dmitriy 阿尔塔莫诺夫, г. Тольятти

в данном случае возможно взыскать с медицинской организации причиненный моральный ущерб за причинение Вам морального вреда. Данный вопрос регулируется статьей 151 Гражданского кодекса РФ. В ней говорится о том, что моральный вред — это физические и нравственные страдания, которые понес потерпевший. И что по судебному решению данный вред может быть взыскан с причинителя вреда, то есть с больницы, в которой была проведена операция.

1
0
1
0
dmitriy 阿尔塔莫诺夫
dmitriy 阿尔塔莫诺夫
Клиент, г. Тольятти

То есть сам хирург который оперировал не будет оплачивать ? А тотне хочеться с его кармана брать у них и так зп не очень

Если в  исковом заявлении в качестве ответчика будет указана медицинская организация, то взыщут с нее. Но еще необходимо знать, что есть такое понятие, как регресс. То есть больница имеет право впоследствии в порядке регресса взыскать присужденную денежную сумму в порядке регресса.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Дмитрий!

Вы можете обратиться в суд с иском к данному медицинскому учреждению. В иске поясните, что за фактически бесплатную услугу с вас потребовали деньги. В суде Вы вправе требовать от мед. учреждения возврата уплаченной суммы, компенсацию морального вреда (30 000 руб точно), и требовать отстранения таких сотрудников от врачебной деятельности. 

В соответствии со ст. 3.11 КоАП РФ,

1. Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

2. Дисквалификация устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет.

3. Дисквалификация может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета), к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к лицам, занимающимся частной практикой, к лицам, являющимся работниками многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — многофункциональный центр), работниками иных организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работниками государственного учреждения, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, либо к тренерам, специалистам по спортивной медицине или иным специалистам в области физической культуры и спорта, занимающим должности, предусмотренные перечнем, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо к экспертам в области промышленной безопасности, либо к экспертам в области оценки пожарного риска, медицинским работникам, фармацевтическим работникам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Девочка 17 лет налетела со спины, вырвала мне клок волос, я в случае самообороны использовала перцовый баллончик, хочу написать заявление, стоит ли это делать?
девочка 17 лет налетела со спины,вырвала мне клок волос,я в случае самообороны использовала перцовый баллончик,хочу написать заявление,стоит ли это делать?волосы были нарощенными,естественно за деньги,были вырваны не только нарощенные,но и свои собственные,фотография прилагается
, вопрос №4953286, София, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие выплаты положены совершеннолетней дочери погибшего участника СВО?
Здравствуйте! Я совершеннолетняя единственная дочь погибшего на СВО, родителей у отца уже нет, он в разводе. Есть у него ещё родные братья и сестры. Что мне подожено по выплатам? Имеет ли смысл пробовать подавать на страховую выплату?
, вопрос №4953060, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли привлекать к ответственности инициатора потасовки между учениками?
Когда уроки закончились и класс выходил из кабинета, произошла потасовка. Один мальчик (назовем его Первый) решил «пошутить» и пнул сзади Второго мальчика. Второй от неожиданности и боли решил, что это сделал стоящий рядом Третий мальчик. В ответ Второй мальчик пнул Третьего, после этого Третий мальчик повис на руке Второго, а тот начал сильно раскачивать руку, чтобы освободиться. В итоге Третий мальчик отлетел в сторону и ударился головой о колонну. Второй мальчик ушел домой. В результате у Третьего мальчика диагностировано сотрясение мозга средней степени и рассечена бровь. В школе уже состоялось собрание, на котором присутствовали завуч, классный руководитель, Второй и Третий мальчики вместе со своими родителями. К самой школе и организации процесса у сторон претензий нет. Инспектор и социальный педагог пока не связывались со Вторым мальчиком, будут ли подавать в суд родители пострадавшего пока точно не сказали, но вроде собираются. Главный вопрос для консультации: необходимо ли в данном случае официально привлекать к разбирательству Первого мальчика, чей первичный пинок спровоцировал всю эту цепочку событий? Если будет суд и назначена сумма ущерба, должен ли по закону он разделить эту сумму со вторым мальчиком? Должен ли он был присутствовать на собрании с завучем? Должен ли нести ответственность при внесении суммы ущерба? Весь инцидент есть на камерах видеонаблюдения.
, вопрос №4951611, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли нотариус выдать 100% наследства, если бывшая супруга претендует на супружескую долю?
Я стала наследницей в 05.11.25 года,пришла к натариусу проверив все документы ,она сказала есть бывшая супруга развелись они 01.11.22г(второй брак отца ) по закону 1/2 нажитого имущества принадлежит ей как пережившему супругу ,я с этим не очень согласна т.к в совместном браке они нажили 4 машины и гараж . Две машины были записаны на моем отце ,две на ней ,гараж тоже на отце . Когда они развелись она забрала с собой машину , через время продала вторую отцу ,повторюсь куплено все в года брака ,теперь после смерти его она хочет 1/2 от оставшихся двух машин и гаража . Натариус не выдает свидетельство ни на 1/2 ни на 100% имущества,после того как срок пол года прошел натариус отправила ей уведомление и сказала ,нужно подождать месяц . Так вот на 1/2 я не согласна ,если бывшая жена отца не как не проявит себя в течение месяца (пол года от нее тишина после смерти) должен ли натариус выдать мне 100% наследства ? Или если она придет и скажет все я хочу забрать 1/2 супружеской доли,напишет заявление Я не соглашусь ,кто должен подать в суд ?
, вопрос №4949760, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.09.2017