Приостановление исполнительного производства

Так как я оплатила за услугу, жду ответа на вопрос: — Что клиент ещё придумает и отзовёт ли вопрос опять? Я думаю, что на приёме у юриста, реального — не виртуального, такие бы художества не прошли. Коллеги — она не заплатит.

потерпевшими - потому что у нас не законно отняли дом, в данное время собственник другой, третье лицо

потерпевшими — потому что у нас не законно отняли дом, в данное время собственник другой, третье лицо

Евдокия

А выгоняют-то Вас по какой причине?

Так же, гражданский суд и Верховный суд отказали в отсрочке на проживание, мотивируя что уголовный процесс не является основанием для отсрочки проживания.

Евдокия

Не могли бы Вы хоть какой-то судебный акт разместить? Поскольку Вы уже до Верховного дошли, не знакомясь с актами мы будем только на кофейной гуще гадать.

я все четко и ясно написала, собственник другое лицо — третье лицо, у него в данное время документы на собственность, юридически является собственником, только не может распоряжаться — наложен арест на имущество. Потерпевшие мы, обвиняемые — мошенники

Евдокия, есть сотни вариантов на основании которых наложен арест. Юристы не волшебники, мысли на расстоянии читать не умеют и гадать тоже. Если вопросы задаются, значит они существенны для разрешения вашего вопроса. Чтобы вам помочь и просят предоставить уточнения. 

По уголовному суду на наш земельный участок с домом наложен арест, так как мы являемся потерпевшими по уголовному суду.

Вероятно речь идет о том, что Вы являетесь обвиняемыми (?) по уголовному делу, а не потерпевшими, поскольку речь идет об аресте недвижимого имущества.

Согласно ст.115 УПК РФ:

Наложение ареста на имущество

 1.Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и внеобходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.
4.Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Евдокия, следует отметить, что согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» внесено новшество, в соответствии с которым арест в качестве обеспечительной меры разрешен в отношении единственного жилья должника.

Но, что очень важно, налагать арест на такое имущество можно исключительно в целях воспрепятствования должнику распорядиться им в ущерб интересам взыскателя. При этом, обратите внимание, ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ имущества в результате ареста должник НЕ УТРАЧИВАЕТ, как и его члены семьи, об этом говорит Верховный Суд РФ:

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета НЕ ДОЛЖНО ПРЕПЯТСТВОВАТЬ гражданину-должнику и членам его семьи ПОЛЬЗОВАТЬСЯ таким имуществом.

При этом, согласно разъяснению Верховного Суда РФ,  на землю, на которой расположено единственное жилье должника, обращать взыскание теперь можно. Однако, судьи Верховного суда разъяснили, что в судебном порядке возможно обращение взыскание на такие земельные участки ТОЛЬКО В ЧАСТИ, которая явно превышает предельные минимальные нормы предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. А также в случаях, когда фактическое использование этой земли не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении минимального необходимого уровня существования, а его доходы несоразмерны с объемом предъявленных денежных требований.