8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Может суд удовлетворить мой иск но также заставить мне вернуть ответчику товар, которого нет?

Здравствуйте!

Вот сложилась такая ситуация:

В 2009 г. купил б/у машину в автосалоне. Ездил 3 года без проблем. В октябре 2012 выяснилось что машина в залоге у банка (предыдущий владелец купил в кредит и не погасил). Было исковое заявление банком против меня и решение суда в пользу банка в декабре 2012.

Машина пока осталась у меня (еще не забрали, хотя я не езжу на ней).

Подал исковое заявление на салон для возврата денег + проценты + суд издержки.

Заседания состоялись. Вердикт может быть 27 августа.

Были попытки мирового соглашения, но неудачные. [они предлагают выкупить машину у банка и передать мне. Я уже купил новую машину и старая не нужна. Я предлагал им вернуть мне сумму оплаченную за машину в 2009 + судебные выдержки, т.е. готов отказаться от процентов. Они отказались]

Сейчас мой юрист говорит, что судя может удовлетворить мой иск (частично или полностью) но также заставить меня вернуть ответчику приобретенный товар или его денежный эквивалент. Это на самом деле так? Ведь я подал в суд именно потому, что машина, которую я приобрел была (юридически) отнята с меня.

Показать полностью
, Давид Кантарелла, г. Москва
Уточнение от клиента

Я с удовольствием вернул бы машину. Но дело в том, что машина не мне принадлежит, а банку, который отсудил ее с меня.

Физически, машина есть. Но судебные приставы могут изъять ее в любой момент (мне даже до сих пор не понятно почему это не было сделано). Если они заберут, мне что вернуть салону??

Здравствуйте, Давид, Что значит «отнята», если она у вас и вы ею можете пользоваться? Если вы требуете от салона вернуть деньги, разумеется, вы обязаны вернуть автомобиль. А если хотите оставить себе автомобиль, зачем  требовать вернуть за него деньги? По договору купли-продажи продавец вам передает автомобиль, вы ему — деньги. Если договор расторгается или признается недействительным, вам возвращаются ваши деньги, а вы возвращаете автомобиль продавцу. По-моему, все понятно. 

0
0
0
0
Давид Кантарелла
Давид Кантарелла
Клиент, г. Москва

Спасибо Татьяна!

Я бы с удовольствием вернул бы машину. Но дело в том, что машина не мне принадлежит, а банку, который отсудил ее с меня.

Физически, машина есть. Но судебные приставы могут изъять ее в любой момент (мне даже до сих пор не понятно почему это не было сделано). Если они заберут, мне что вернуть салону??

У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

«они предлагают выкупить машину у банка и передать мне»   

По-моему это для Вас самый оптимально быстрый вариант вернуть хоть какую-то часть денег. Я бы еще плюсом добавил судебные издержки. Что адвокат по этому поводу думает? 

0
0
0
0

«А суд может заставлять меня вернуть салону денежный эквивалент сегодняшней стоимости машины?»  

А на основании чего? Вы добросовестный приобретатель, как и автосалон. Суд может взыскать сумму автомобиля с владельца, который ее продал автосалону. 

Вам автосалон возмещает стоимость авто, автосалону возмещает должник.

0
0
0
0
Давид Кантарелла
Давид Кантарелла
Клиент, г. Москва

т.е. суд может удовлетворить мой иск (полностью или частично) или отказать.

Но если удовлетворит, тогда я просто получу деньги от салона и все. У меня нет обязательств перед салоном.

Возмещение за свои убытки, они получат от предыдущего владельца машины, подавая такой же иск.

Правильно?

Все верно. Раз по вине автосалона вы лишились собственности (автомобиля), то вы выставляете к возмещению Ваши убытки. В данном случае не следует говорить о расторжении договора между вами и автосалоном а именно о возмещении вам убытков. Фактически автомобиль у вас пока на ответственном хранении и вы не имеете права передавать его автосалону…
А уже свои убытки автосалон может попытаться взыскать с того у кого он купил автомобиль.

0
0
0
0
Давид Кантарелла
Давид Кантарелла
Клиент, г. Москва

А суд может заставлять меня вернуть салону денежный эквивалент сегодняшней стоимости машины?

Здравствуйте, Давид!

 «мой юрист говорит, что судя может удовлетворить мой иск (частично или полностью) но также заставить меня вернуть ответчику приобретенный товар или его денежный эквивалент. Это на самом деле так? Ведь я подал в суд именно потому, что машина, которую я приобрел была (юридически) отнята с меня».

Нет, это не так. Вы не можете вернуть автомобиль салону (ответчику), поскольку она принадлежит банку. Ваш иск подлежит удовлетворению, несомненно, и в полном объеме. А вот салон свои убытки вправе истребовать от того лица, кто продал им автомобиль. Банк же, получив от Вас автомобиль, продаст его другим лицам. Схема очень простая. Добросовестный приобретатель, каковым Вы являетесь, не должен материально страдать. 

2
0
2
0

Вина автосалона в том, что они продали Вам не проверенный автомобиль и они несут ответственность перед Вами. Ваш иск  на сумму оплаченную за машину в 2009 + судебные выдержки правомерен т.к. это сумма вреда причиненного Вам автосалоном, далее Вы можете заявить иск о возмещении морального вреда. Убытки, понесенные автосалоном могут быть истребованы с прежнего владельца автомобиля.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как подать заявление в полицию о мошенничестве при покупке товара, находясь за границей?
я попала в мошенническкую схему с покупкой товара, который не был оптправлен, в схеме еще дропы и тД я хочу подать заявление в полицию, у меня нет доступа к порталу мвд, так как я сейчас за границей мне нужна помощь с подачей заявления, есть ли такая услуга? сколько стоит?
, вопрос №5062706, DARIA, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если МКК требует оплату после окончания исполнительного производства?
добрый день. МКК Экспрессденьги подали в суд на меня иск удовлетворили. был выдан исполнительный лист на сумму 24560 руб. с моей карты данные деньги списали. мне прислали постановление об окончании исполнительного производства. Но МКК продолжает звонить и требовать оплатить еще 7500 руб. проценты за время пока был иск и т.д. что мне делать?
, вопрос №5061843, Клиент, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать пенсию по потере кормильца за весь срок через суд при позднем установлении отцовства?
Здравствуйте,моя ситуация заключается в следующем. Месяц назад состоялся суд ,по установлению отцовства после смерти отца детей. Суд удовлетворил мой иск,через неделю решение суда будет у меня на руках. С ним я должна буду пойти в ЗАГС для получения новых свидетельств о рождении и затем подавать документы в пенсионный фонд для получения пенсии по потере кормильца. Но т.к.бывший муж умер 06.02.2025,а пенсию я могу оформить только сейчас , практически целый год у нас потере,потому что пенсию выплачивают не более чем за 12 предыдущих месяцев. Но у меня же причина уважительная ,почему я не могла подать на пенсию сразу после его смерти (хотя один из троих детей записан с рождения на этого отца и пенсию на этого ребенка соответственно назначили со дня смерти отца) А по остальным двум детям, нужно было судебное решение а это всё очень долгий процесс. И вот у меня такой вопрос: Могу ли я на основании уважительной причины , через суд потребовать с пенсионного фонда,чтобы пенсию всё таки выплатили ни за 12 месяцев а за весь срок т.е.со дня смерти? Если да ,то подскажите пожалуйста как правильно составить такой иск. Заранее благодарю за ответы.
, вопрос №5061423, Арина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить кадастровую стоимость здания и проверить расчет налога на имущество?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу правомерности начисления налога на имущество моей матери, а также оценить возможность оспаривания кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости. Обстоятельства дела Моей матери на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенное на нём нежилое здание. Вид разрешённого использования земельного участка, насколько мне известно, предусматривает коммерческое использование, в том числе объекты общественного питания и гостиничного обслуживания. Здание сдаётся в аренду моему отцу. Мои родители официально в браке не состоят. Насколько нам известно, здание используется арендатором по назначению для оказания услуг общественного питания или гостиничного обслуживания. При этом необходимо уточнить, имеет ли фактическое использование объекта какое-либо значение для определения применяемой налоговой ставки в нашей ситуации. За 2025 год моей матери начислен налог на имущество в размере 368 000 рублей. Кадастровая стоимость принадлежащего ей здания составляет приблизительно 45 000 000 рублей. При сравнении с расположенным по соседству зданием обнаружено существенное расхождение в кадастровой оценке. Соседний объект, насколько нам известно, имеет аналогичный год постройки и сопоставимые характеристики, однако его кадастровая стоимость составляет около 20 000 000 рублей, то есть на 25 000 000 рублей меньше. Разница в площади зданий составляет приблизительно 100 м². В связи с этим возникают сомнения в объективности кадастровой оценки принадлежащего моей матери здания, а также в правильности расчёта налога. Прошу дать правовую оценку следующим вопросам: 1. Имеются ли основания для оспаривания кадастровой стоимости здания в размере 45 млн рублей с учётом существенного расхождения в оценке сопоставимого соседнего объекта? 2. Возможно ли добиться пересмотра кадастровой стоимости в сторону уменьшения и какие документы и доказательства для этого потребуются? 3. Правомерно ли начисление налога на имущество в размере 368 000 рублей за 2025 год? Какова должна быть применяемая налоговая ставка с учётом назначения здания, вида разрешённого использования земельного участка и иных обстоятельств? 4. Может ли применяться повышенная налоговая ставка, связанная с коммерческим назначением объекта, если собственница сдаёт здание в аренду другому физическому лицу, а арендатор фактически не использует его для оказания услуг общественного питания или гостиничного обслуживания? 5. Имеет ли значение для определения налоговой ставки фактическое использование здания, его назначение согласно сведениям ЕГРН или включение объекта в специальный перечень недвижимости, облагаемой налогом исходя из кадастровой стоимости? 6. Можно ли оспорить уже начисленный налог за 2025 год, если будет установлена ошибка в расчёте налоговой базы, применённой ставке или кадастровой стоимости? Возможно ли в таком случае произвести перерасчёт и вернуть излишне уплаченные денежные средства? 7. Какие действия целесообразно предпринять в первую очередь: обратиться в налоговый орган, оспорить кадастровую стоимость либо одновременно использовать оба способа защиты?
, вопрос №5059854, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если ответчик по делу о компенсации морального вреда снова оскорбляет в телефонном звонке?
Что делать , если в суде рассматривается дело о компенсации морального вреда и ответчик снова начинает оскорблять в телефонном звонке? Запись звонка есть
, вопрос №5059084, Дмитрий Дмитрий, г. Комсомольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.08.2013