8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли увольнение при выходе после отпуска по уходу за ребенком?

Добрый вечер! В ноябре мне выходить на работу после отпуска по уходу за ребенком до 3 лет. Начальница сказала, что выходить некуда, в моем отделе мест нет. Предложила написать резюме, чтобы отдел кадров подыскал какую-нибудь вакансию, но не факт, что это будет с такой же зп и должностью. Потом перезвонила и предложила увольнение по соглашению сторон с выплатой в размере 2 окладов. На сколько это правомерно? И как лучше поступить в данной ситуации?

, Маргарита, г. Москва
Евгений Тронин
Евгений Тронин
Юрист

Доброго времени суток!
Подобные действия сотрудника отдела кадров абсолютно неправомерны.

Вам обязаны предоставить ту же должность, с которой вы уходили в декрет и отпуск по уходу за ребенком. 

Ответ — нет мест — абсолютно незаконен.

Стоит направить соответствующие жалобы в органы Рострудинспекции  и прокуратуры, поскольку налицо нарушения трудового законодательства.

В период Вашего отсутствия работодатель не имел права принимать на вашу должность, как на постоянное место работы, другого человека.

Удачи!

1
0
1
0
Маргарита Орлова
Маргарита Орлова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Маргарита! Работодатель нарушает Ваши права! ст. 256 ТК РФ гарантирует:

На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

Что касается изменения заработной платы сотрудницы, то она не может быть ниже согласованной на момент выхода в декрет. Она должна быть прописана в трудовом договоре и определена сторонами при его заключении. Согласно ст. 72 ТК РФ, этот пункт не может быть изменен в одностороннем порядке.  

Обращайтесь в трудовую инспекцию, прокуратуру, суд.

1
0
1
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Маргарита! Выходить Вам, конечно, есть куда. На ту же должность и на те же условия. Проблема в том, что если ребенку уже исполнилось 3 года, Вас могут уволить в связи с сокращением должности, уведомив об увольнении за два месяца до сокращения и предложив другие имеющиеся вакансии. На увольнение по соглашению сторон не соглашайтесь в любом случае. Спокойно работайте дальше. Если Вам будут говорить, что должности УЖЕ нет, тогда ссылайтесь на статью 256 Трудового кодекса РФ и пригрозите жалобой в труд. инспекцию и в прокуратуру.  

1
0
1
0

Добрый вечер, Маргарита! Простите за запоздалый ответ. Просто я только сейчас увидел Ваш отзыв. Правильными для Вас будут два варианта: либо продолжать работать в прежней должности либо пусть увольняют Вас по сокращению штата в установленном порядке (с уведомлением за 2 месяца вперед, с выплатой выходного пособия и последующего пособия в период трудоустройства). В принципе на увольнение по соглашению сторон тоже можно согласиться, но при условии выплаты Вам не менее двух зарплат при увольнении. Причем данное условие должно быть прописано в соглашении о расторжении трудового договора.

1
0
1
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Москва

Эльдар, спасибо большое за подробный ответ!

Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос: Правомерен ли запрет на строительство на данном участке?
В 2024 году мною куплен земельный участок с жилым домом. Принято решение о сносе существующего дома и строительстве нового. Старый дом снесен. Для строительства нового дома направлен запрос в Администрацию района о предоставлении ГПЗУ. В п. 5. 1) ГПЗУ № РФ-40-4-28-2-53-2024-0161-0 выданного 09.09.2024 года указано: «Размеры земельного участка не позволяют соблюсти противопожарный отступ от лесных насаждений до объектов строительства. Строительство объектов капитального строительства запрещено.». Данное требование установлено на основании данных указанных в п. 2.3. ГПЗУ и применено ссылаясь на п. 4.14 свода правил СП 4.12130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожаров на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.». Земельный участок с кадастровым номером 40:04:150201:331 для которого выдан вышеуказанный ГПЗУ находятся на территории населенного пункта деревни Каравай, Дзержинского района, Калужской области. В соответствии с абзацем 9 п. 4.14 СП 4.12130.2013 (в редакции изменения №3 утверждено и введено в действие приказом МЧС России от 15.06.2022 N 610) «Противопожарные расстояния от зданий, сооружений до лесных и других древесно-кустарниковых насаждений на землях населенных пунктов (городских лесов, парков, скверов, аллей, садов и т.п.) не нормируются.» Вопрос: Правомерен ли запрет на строительство на данном участке?
, вопрос №4252562, Вадим, г. Москва
Получение образования
Правомерно ли требование школы?
Добрый день! Дочь окончила 9 классов и поступила в колледж. Школа требует справку о том, что она поступила в учебное заведение. Правомерно ли требование школы?
, вопрос №4251261, Анастасия, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Административное право
Подскажите пожалуйста, правомерно ли данное требование со стороны администрации города?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, правомерно ли данное требование со стороны администрации города? Если да, то на какой закон они могут ссылаться и какие штрафные санкции могут последовать за неисполнение данного указания?
, вопрос №4251254, Ангелина, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерны ли действия агенства?
24 августа я заключила договор с агенством недвижимости. я оплатила агенсткуб комиссию в размере 9000р. в течение часа агенство мне предоставило 5 номеров телефона, двое собственников ответили, что квартира уже сдана,остальные не полняли трубку вовсе. я расторгла договор, рассмотрение должно было занять не более 10 рабочих дней. ответ поступил на 12-ый рабочий день, агенство одобрило частичный возврат средств в размере 380р. подскажите, правомерны ли действия агенства?
, вопрос №4251162, Диана, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
Правомерны ли ори в отказе начисления?
Муж рядовой контрактной службы. С 7 июля 2024 был переведен в другую часть. Но часть, с которого убыл муж никаких подтверждающих документов не предоставляет. А часть в которую мой муж прибыл для несения дальнейшей службы отрицает факт перевода. Муж на протяжении 2 месяцев не выходит на саязь, статус активности подтвеиждает первая часть. Но командование части приостановили начисление зарплаты, обосновывая это тем, что они не располагают информацией о местонахождении бойца, но при этом не утвердили статус бвп, он до сих пор в статусе активности. Правомерны ли ори в отказе начисления?
, вопрос №4250682, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2017