Каковы шансы вернуть задаток за не купленную квартиру
Здравствуйте,
Я заключил в письменной форме предварительный договор купли-продажи квартиры. Обеспечением исполнения договора был определен задаток. В договоре был прописан пункт о том что "Если договор купли-продажи не будет заключен по вине покупателя задаток продавцом не возвращается". Продавцу был передан задаток в размере 50000 рублей под расписку.
Однако в этой квартире имеется не узаконенная перепланировка. Мокрая точка вынесена в зал, а из кухни сделана жилая комната. В предварительном договоре упоминания о не узаконенной перепланировки нет, но есть пункт "Покупатель до заключения Предварительного договора ознакомился с Техническим состоянием квартиры и претензий не имеет. Площади указанные в Технической документации на квартиру соответствуют фактическим площадям".
Квартира находится на 1-м этаже. В соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 и СНиП 31-01-2003 - "на кухне обязательны вентиляционные каналы. Нельзя объединять вентканалы кухонь и санузлов с жилыми комнатами". Также есть определенные требования по освещению кухонной зоны, угла наклона труб и т.д. В комнате, где находится кухня вентиляционных каналов нет. Кроме того там установлен навесной потолок и плита стоит под ним. Таким образом узаконить такую планировку нельзя или будет очень сложно/затратно (придется убирать навесной потолок, делать большую вытяжку и т.д.). Также это долгий процесс, требующий существенных дополнительных затрат денег и времени.
На основании того, что перепланировка не узаконена, а узаканивать ее долго и сложно, я решил расторгнуть предварительный договор. Продавец отказывается возвращать задаток. Если продавец не передумает возвращать задаток, то я планирую подать исковое заявление в суд на возврат задатка.
У меня следующие вопросы.
1.) Каковы мои шансы выиграть суд и взыскать с продавца сумму задатка, расходы на юриста и судебные издержки?
2.) В суде будет поднят вопрос о не узаконенной перепланировки. Какова вероятность того, что суд вынесет отдельное решение или сделает другие действия, чтобы заставить продавца узаконить перепланировку или вернуть все на место?
Из документов у меня есть - предварительный договор купли продажи квартира, расписка на 50000 рублей и фотографии квартиры с не узаконенной перепланировкой.
Есть еще существенный факт, возможно он имеет значение. Предварительный ДКП не подписывала моя жена и она не дает согласия на покупку этой квартиры. А без ее согласия, сделка, насколько я понимаю не может быть совершена. Может ли данный факт быть основанием для возврата задатка?
Также есть факт, что в квартире не установлены счетчики учета воды т.к. не узаконена перепланировка. Следовательно расходы на проживание в этой квартире у меня были бы выше, чем если бы были счетчики.
Важное уточнение. В предварительном договоре есть пункт, что в день заключения ДКП продавец обязан, среди прочего предоставить техническую документацию на квартиру. Поскольку в настоящее время у продавца перепланировка не узаконена, то имеется только старый технический план на квартиру. Даже если в день заключения ДКП, продавец предоставит данный технический план, то по моему я имею полное право отказаться подписывать ДКП на основании того, что план не соответствует факту. В соответствии с другим пунктом договора, договор не заключенный по вине продавца обязывает его вернуть задаток в двойном размере. А вина продавца здесь в том, что он предоставил документ не соответствующий реальности.
Агенство недвижимости на моей стороне и тоже уговаривает Продавца отдать задаток и решить вопрос мирным путем. Все пункты, касательно этой темы я дословно процитировал в вопросе. Приложить полный текст договора нет возможности.
Мое понимание пункта о техническом состоянии квартиры в том, что при просмотре квартиры я не обязан знать все СНИПы и САНиПины или разбираться в чертежах. И то, что там планировка не соответствует каким-то нормам и как ее нужно привести к нормам я знать не должен. Я не специалист по технической документации по квартирам.
В Вашем случае по моему убеждению, будет иметь значение не то, что Вы не знали о перепланировке (ведь Вы о ней знали или, по меньшей мере, должны или могли знать, поскольку осматривали квартиру до подписания предварительного договора купли-продажи).
Значение будет иметь то, имеет ли наличие существенного недостатка квартиры значение для дальнейшего использования квартиры.
Вы утверждаете, что:
Это является, на мой взгляд, суда по практике, существенным недостатком, поскольку препятствует в дальнейшем согласованию перепланировки квартиры.
Вот на это и надо настаивать в переговорах с продавцом.