8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли лишение прав, если освидетельствование провели на следующий после происшествия день?

Мой друг прокатил на мотоцикле подругу, во время движения она слетела с мотоцикла, он сразу же повез её домой для оказания первой медицинской помощи, немного приведя её в чувства повезли в травм пункт, там она разговаривала с полицией, всё объяснила как было, верила только себя. Рано утром водитель мотоцикла употребил алкоголь, и буквально следом к нему приехали полицейские и забрали в отдел, там он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое естественно показало что он пьян,оформили что пьян после ДТП, лишили прав. есть ли смысл писать апиляцию? Возможно ли вернуть права?

Показать полностью
, Андрей, г. Саратов
Евгений Гладких
Евгений Гладких
Юридическая компания "Юридическая компания "АРОН ГРУПП"", г. Краснодар

Добрый день! Да, смысл есть! Если нужна помощь в составлении документов обращайтесь!

0
0
0
0
Марина Полникова
Марина Полникова
Юрист, г. Белгород

Ваш друг вправе обжаловать результаты медицинского освидетельствования на предмет его проведения спустя время после дорожно-транспортного происшествия. Для этого друг должен заручиться, прежде всего, свидетельскими показаниями. 

Сама процедура освидетельствования проводится в два этапа. Сначала инспектор ДПС на месте отстранения водителя от вождения проводит первичное освидетельствование. А уже потом проводится медицинское освидетельствование врачом в специально оборудованном пункте.

0
0
0
0
Виталий Коробейников
Виталий Коробейников
Юрист, г. Красноярск

там она разговаривала с полицией, всё объяснила как было, верила только себя. Рано утром водитель мотоцикла употребил алкоголь, и буквально следом к нему приехали полицейские и забрали в отдел, там он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое естественно показало что он пьян, оформили что пьян после ДТП, лишили прав. есть ли смысл писать апиляцию? Возможно ли вернуть права?

Андрей

Здравствуйте.

Есть смысл обжаловать постановление,  действия сотрудников ГИБДД не законны, т.к. могли взять объяснения с участника ДТП водителя после опроса пострадавшей.

Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
Нотариат
Какие документы нужны для вступление в наследство отца, если прошло много времени после его смерти?
Добрый день. Какие документы нужны для вступление в наследство отца, если прошло много времени после его смерти?
, вопрос №4093195, Светлана, г. Москва
Наследство
Имеют ли они право на наследство?
После смерти тёти выяснилось, что процедура вступления в право на наследство была начата, но не доведена(просрочена по-установленному законом сроком вступлением в наследство ). У покойного мужа тёти есть племянники. Имеют ли они право на наследство?
, вопрос №4092409, Андрей, г. Архангельск
Дата обновления страницы 07.09.2017