8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Судебное следствие

В ходе судебного процесса потерпевший заявил ходатайство о взыскании с подсудимого морального ущерба. Основным аргументом данного ходатайства является то, что якобы подсудимый на протяжении предварительного следствия угрожал потерпевшему и его семье расправой, что по сути явилось обвинением подсудимого в совершении совершенно другого преступления. Подсудимый хочет инициировать проверку данных обстоятельств и доказать, что потерпевший его оговаривает. Какого рода ходатайство, для проведения проверки, может заявить по этому поводу подсудимый и на какие статьи в этом ходатайстве нужно опираться?

Показать полностью
, Андрей, г. Москва

Здравствуйте! В данном случае важно знать в чем обвиняется подсудимый и что послужило причиной совершения им преступления, поскольку те обстоятельства на которые потерпевший ссылается в иске могут иметь отношение к рассматриваемому делу. Если действительно угрозы расправой не имеют отношения к делу, то сторона защиты и сам подсудимый прямо в судебном процессе могут высказать свои возражения к данному иску, обосновав свою позицию именно тем, что потерпевший его оговаривает, приведя конечно достоверные доказательства того. В таком случае суд просто откажет в удовлетворении ходатайства.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Подсудимый обвиняется в нанесении побоев, но вину свою не признал и доказательств у обвинения маловато (полное отсутствие свидетелей и присутствие алиби у подсудимого). Подсудимый утверждает, что в преступлении в котором он обвиняется, он не виновен, его оговорили, и он хочет не просто, чтобы отклонили иск, а именно провели проверку, в результате которой выявили то, что он ни каких угроз не осуществлял и привлечь потерпевшего за клевету. Согласно заявленному ходатайству подсудимый угрожал потерпевшему во время предварительного следствия с целью, чтобы потерпевший изменил показания.

При таких обстоятельствах подсудимому необходимо обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности потерпевшего за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в данном случае убийства (ст.128.1 ч. 5 УК РФ). В таком случае рассмотрение уголовного дела в суде будет отложено до принятия решения сотрудниками полиции по заявлению. В случае возбуждения уголовного дела о клевете, подсудимого просто оправдают, однако в случае отказа в возбуждении уголовного дела и неподтверждения факта клеветы, рассмотрение дела продолжиться и скорее всего он будет осужден. Удачи Вам.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что грозит за распространение наркотиков при задержании и признательных показаниях?
Поймали пои187 доказал и всех здал всех задержали идет следствие
, вопрос №4865135, Егор, с/п. Архангельское

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли передача дела другому судье для соединения дел на стадии судебного следствия?
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нахожусь под следствием всо проблемы со здоровьем из-за этого подался в соч, во время прохождения ввк ставят категорию А без выяснения обстоятельств и причины здоровья, как добиться справедливости?
Нахожусь под следствием всо проблемы со здоровьем из-за этого подался в соч, во время прохождения ввк ставят категорию А без выяснения обстоятельств и причины здоровья, как добиться справедливости?
, вопрос №4864491, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И что мне делать, сейчас идёт следствие?
Статья 337 часть 5,контрак закончился в мае 2025 г, у меня погиб брат на Сво 12 февраля хоронили его, я у мамы остался один сын, есть ещё сестра. Может мне как нибудь помочь это в суде? И что мне делать, сейчас идёт следствие?
, вопрос №4864298, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.09.2012