8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Оказание услуг одним физлицом другому физлицу

Здравствуйте. В настоящий момент являюсь ИП, зарегистрированным и работающим в городе Москва. Оказываю услуги по наполнению сайтов текстовым контентом юридическим и физическим лицам. Имею свою интернет-страницу. С юридическими лицами работаю по договору, с физическими - по договору-оферте, размещенному на сайте. Оплата моих услуг во всех случаях производится на мой предпринимательский расчетный счет по выставленному счету. Люди оплачивают, в основном, посредством интернет-банка, реже - через банкоматы. В связи с нашумевшим письмом Минфина о применении онлайн-касс при безналичных расчетах с физлицами от 28.04.2017 № 03-01-15/26324 и письмом ФНС, подтверждающим эту обязанность,от 06.07.2017 № ЕД-3-20/4592@, задумался о закрытии ИП. Поскольку доход от деятельности скромный, и внедрение онлайн-кассы кажется в этом случае нерентабельным , в связи со значительными затратами . Хочу задать пару вопросов:

1. Знаю, что законодательство не запрещает оказывать услуги одним физлицом другому физлицу без образования юрлица или ИП, но только если подобная деятельность не носит систематический характер. Я хочу оказывать услуги именно как физлицо после закрытия ИП. Работать планирую только с физлицами с оплатой услуг на личную банковскую карту, поскольку, в основном, заказы от них. Если в месяц у меня появляется от 1 до 3 заказов (они поступают не каждодневно), а иногда вообще может быть продолжительный простой (до 2 месяцев и более), считается ли это систематическим оказанием услуг с обязательным присутствием статуса ИП, или можно спокойно работать как физлицо и платить подоходный налог 13%? Каждодневной прибыли не получаю.

2. Возможно ли мне как физлицу продолжать оказывать услуги по договору-оферте в этом случае, переделав его и убрав из него упоминание о статусе ИП с оплатой услуг на личную банковскую карту. Возможны ли какие-либо претензии при такой схеме работы со стороны ФНС и других контролирующих органов? Буду признателен за развернутые квалифицированные ответы со ссылками на статьи законов в качестве обоснования.

Показать полностью
, Волков Александр Вячеславович, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Александр Вячеславович! Здравствуйте!

По поводу прекращения статуса ИП и продолжения таковой по сути деятельности (ст.2 ГК РФ) как физическое лицо имейте в виду, что здесь у Вас будет НДФЛ — 13% (см. ст.224 НК РФ), что явно выше налога по УСН/ПСН (хотя есть и страховые взносы).

Так что имейте в виду.

Далее, в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Привлекать могут не один только раз.

Поэтому насчет прекращения статуса ИП подумайте сто раз.

Касательно же он-лайн касса, применяйте, к примеру, РОБОКАССУ или аналогичные человеческие механизмы.

Но на Ваши вопросы — на оба, возможно и да, но риски указаны.

0
0
0
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Адвокат, г. Пермь

Александр Вячеславович, здравствуйте. 

Определение предпринимательской деятельность дано в ГК. 

ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, чтопредпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В вашем случае — происходить будет именно предпринимательская деятельность, направленное на систематическое, но, возможно, не регулярное получение прибыли. Если у вас есть заказы практически ежемесячно — у ФНС однозначно возникнут вопросы по поводу такой деятельности. 

Работа по договору-оферте тем более укрепит ФНС в этой позиции — он будет означать, что услуги вы оказываете часто, регулярно и как раз таки систематически. В вашем случае, регистрация как ИП вам потребуется. 

Причём на то, что вы не предприниматель, если вас таковых признают, не получится на это даже ссылаться. 

ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

К тому же, ИП может работать по УСН 6%, что всё-таки лучше, чем 13% НДФЛ.

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0

Если говорить о месячном обороте, то в среднем он составляет 10-12 тысяч рублей. Согласитесь крайне скромные суммы. Поэтому они не оправдывают тех усилий, которые необходимо предпринять для соблюдения нового законодательства о ККТ. К тому же, очень много вопросов к технической стороне дела.

Волков Александр Вячеславович

Вопрос в данном случае в том, готовы ли вы к возможным расходам на оплату штрафов если налоговая вами всё-таки заинтересуется. А если заинтересуется — скорее всего закончится всё именно штрафом — не факт что одним. 

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Александр.

Действительно имеется такая позиция налоговой, но поскольку Вы оказываете услуги, то можете до июля 2018 года не применять ККТ.

Если в месяц у меня появляется от 1 до 3 заказов (они поступают не каждодневно), а иногда вообще может быть продолжительный простой (до 2 месяцев и более), считается ли это систематическим оказанием услуг с обязательным присутствием статуса ИП, или можно спокойно работать как физлицо и платить подоходный налог 13%? Каждодневной прибыли не получаю.

Волков Александр Вячеславович

Это все равно систематическая деятельность, 1-2 раза еще можно, но даже если услуги оказывается периодически, все равно тут имеет место признак систематичности.

Другой вопрос вот в чем.

Если Вы будете осуществлять деятельность просто как физ. лицо и платить налог 13%, то даже если с Вашей стороны признают нарушение — отсутствие регистрации как ИП, то штраф за его от 500 до 2000 руб., то есть очень низкий.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)КоАП РФ, Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

 
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Поэтому теоретически даже при признании нарушения ответственность невелика, тем более если налоги Вы платите.

Проверять регулярно или нет Вы осуществляете свою деятельность далеко не факт. что кто-то будет.

2. Возможно ли мне как физлицу продолжать оказывать услуги по договору-оферте в этом случае, переделав его и убрав из него упоминание о статусе ИП с оплатой услуг на личную банковскую карту. Возможны ли какие-либо претензии при такой схеме работы со стороны ФНС и других контролирующих органов. Буду признателен за развернутые квалифицированные ответы со ссылками на статьи законов в качестве обоснования.

Волков Александр Вячеславович

Возможно, только есть одно «но». 

Банки запрещают использовать карты в предпринимательской деятельности и если нарушение выявится, то карточку могут заблокировать, поэтому все зависит от Ваших оборотов.

0
0
0
0
Волков Александр Вячеславович
Волков Александр Вячеславович
Клиент, г. Москва

Здравствуйте. Если говорить о месячном обороте, то в среднем он составляет 10-12 тысяч рублей. Согласитесь крайне скромные суммы. Поэтому они не оправдывают тех усилий, которые необходимо предпринять для соблюдения нового законодательства о ККТ. К тому же, очень много вопросов к технической стороне дела.

Здравствуйте. Если говорить о месячном обороте, то в среднем он составляет 10-12 тысяч рублей. Согласитесь крайне скромные суммы. Поэтому они не оправдывают тех усилий, которые необходимо предпринять для соблюдения нового законодательства о ККТ. К тому же, очень много вопросов к технической стороне дела.

Волков Александр Вячеславович

При таких оборотах если не будет какой-либо целенаправленной жалобы на Вас в налоговую, то я думаю можете спать спокойно.

У банка такие обороты тоже вопросов не вызовут.

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

1. Знаю, что законодательство не запрещает оказывать услуги одним физлицом другому физлицу без образования юрлица или ИП, но только если подобная деятельность не носит систематический характер. Я хочу оказывать услуги именно как физлицо после закрытия ИП. Работать планирую только с физлицами с оплатой услуг на личную банковскую карту, поскольку, в основном, заказы от них. Если в месяц у меня появляется от 1 до 3 заказов (они поступают не каждодневно), а иногда вообще может быть продолжительный простой (до 2 месяцев и более), считается ли это систематическим оказанием услуг с обязательным присутствием статуса ИП, или можно спокойно работать как физлицо и платить подоходный налог 13%? Каждодневной прибыли не получаю.

Волков Александр Вячеславович

Добрый день,

К сожалению, определенный ответ с опорой на законодательство вы не получите. Систематичность понятие очень растяжимое, если дойдет дело до судебного разбирательства, то решать будет конкретный судья. Не в вашу пользу будет занятие данным видом деятельности в качестве ИП раннее. Т.е. вы получается сами определяли такую деятельность, как предпринимательскую, а теперь нет.

С другой стороны, небольшой доход не должен вызвать особого внимания налоговой службы, и вполне возможно претензий не возникнет. 

2. Возможно ли мне как физлицу продолжать оказывать услуги по договору-оферте в этом случае, переделав его и убрав из него упоминание о статусе ИП с оплатой услуг на личную банковскую карту. Возможны ли какие-либо претензии при такой схеме работы со стороны ФНС и других контролирующих органов? Буду признателен за развернутые квалифицированные ответы со ссылками на статьи законов в качестве обоснования.

Волков Александр Вячеславович

Ответ тот же самый что и выше, кроме того, что сам по себе договор -оферта предполагает готовность вести данную деятельность в отношении неопределенного числа лиц и множества заказов, т.е. может служить доказательством систематичности. Возможность возникновения претензий я бы оценил в зависимости от оборота по вашим счетам, чем больше он будет, тем больше вероятность привлечения внимания банка и ФНС. Сам по себе договор -оферту разумеется никто отслеживать не будет.

Что касается практики, смысла в ней никакого нет, так как мы говорим о гипотетических вещах, не зная конкретных цифр, оборотов и т.п. Т.е. если одна-две сделки в месяц с обротом в 20 000 рублей с вероятностью 99% не вызовет интереса ФНС, то 100 сделок с оборотом миллион с 90% вероятности такой интерес вызовут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Должна ли я, помимо услуг ЖКХ оплачивать расходы на электроэнергию и воду?
Здравствуйте! Я являюсь собственником 1/3 однокомнатной квартиры. На данный момент проживаю за рубежом. Одна из собственниц квартиры без согласия других собствеников поселила там свою мать. Должна ли я , помимо услуг ЖКХ оплачивать расходы на электроэнергию и воду?
, вопрос №4850118, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Гражданское право
Можно ли расторгнуть договор оказания услуг с ИП, если мне больше не хочется с ним сотрудничать (я физлицо, не предприниматель)?
Можно ли расторгнуть договор оказания услуг с ИП, если мне больше не хочется с ним сотрудничать (я физлицо, не предприниматель)?
, вопрос №4849125, Александр, г. Москва
Трудовое право
На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться?
С 1 октября 2024 года я фактически приступил(а) к работе для ООО «». Моя деятельность заключалась в сопровождении проектов по внедрению 1С. Работа выполнялась на постоянной основе: был установленный график, я подчинялся правилам внутреннего распорядка и указаниям руководителя, получал(а) фиксированные денежные суммы дважды в месяц (фактически, заработную плату). Первоначально трудовой договор оформлен не был. 29 декабря 2024 года между мной и компанией был заключен договор об оказании услуг, где я указан(а) как самозанятый гражданин (Исполнитель). В пункте 1.3 прямо указано, что я «не являюсь работником Заказчика». Договор заключен сроком на 3 месяца — с 1 января по 31 марта 2025 года. По его условиям (п. 8.3) любая из сторон может расторгнуть его, уведомив другую сторону за 3 рабочих дня. Фактически же после 1 января характер моей работы не изменился: я продолжил(а) трудиться в том же режиме, с тем же подчинением и контролем процесса со стороны работодателя. Мои вопросы: Перспективы иска: Каковы реальные шансы в суде признать наши отношения трудовыми с 1 октября 2024 года, учитывая мой статус самозанятого по более позднему договору и его трехмесячный срок? На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться? Порядок действий: Какой порядок действий сейчас наиболее эффективен: направление претензии работодателю, обращение в ГИТ или сразу подготовка искового заявления? Что именно требовать в претензии (признания отношений с октября, заключения бессрочного договора, выплат)? Риски «увольнения»: Опасаюсь, что после претензии работодатель воспользуется пунктом 8.3 договора и расторгнет его за 3 дня. Как этот риск минимизировать? Стоит ли мне упреждающе указывать на недействительность этого пункта при трудовом характере отношений? Последствия и выплаты: Если суд удовлетворит иск, на какие конкретно выплаты я могу рассчитывать (зарплата, компенсация за все неиспользованные отпуска за период с октября и т.д.)? Может ли работодатель после признания отношений сразу инициировать мое законное увольнение (например, по сокращению) и как от этого защититься? Срок договора: Является ли 3-месячный срок договора ГПХ дополнительным аргументом в мою пользу, учитывая, что для временных работ по ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться на срок до двух месяцев, а моя работа носила постоянный характер?
, вопрос №4849032, Мария, г. Воронеж
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Дата обновления страницы 23.08.2017