Что нужно делать с садоводческим участком, прво собственности на который получен в 1986 г?

Здравствуйте. Я ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Инвалид 3 группы, в справке МСЭ написано: заболевание радиационно обусловлено, получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Имею право на получение второй пенсии. Мне отказали в управлении по установлению пенсий N 2 отделения СФР по Москве и Московской области на основании того, что запись в справке МСЭ не соответствует закону. Отказали устно, по телефону 30 апреля. А 6 апреля прислали письмо с отказом без причины Что мне делать?

Земельный участок получен в наследство 3 детьми, без определения долей. На участке есть дом, право собственности на который зарегистрирован за одним из детей. Другой из троих детей утверждает, что подлежит разделу весь земельный участок, включая часть, которая занята домом. Действительно ли это так? Или же всё таки часть участка, необходимого для пользования домом не подлежит разделу в составе всего участка между 3 детьми? Если всё же подлежит разделу весь участок, включая часть, занятую домом, то может ли собственник дома оформить право собственности на участок, необходимую для пользования домом Или всё таки разделу подлежит

Здравствуйте. Подскажите как правильно сделать межевание земельного участка. Имеется частный дом на две раздельных квартиры (два хозяина). Земельный участок зарегистрирован один общий в долевой собственности по 4/9 и 5/9 по квартирам, оформлен был в 2005 году. Теперь при продаже одной квартиры нужно делать межевание по спутнику согласно постановлению с марта 2025. Нам сказали что нужно просто заново сделать межевание всего участка точно по спутнику. С таким же делением на 4/9 и 5/9 по квартирам без установления границы между этими долями.

Добрый день, а сможете подсказать нужно ли сделать согласие в след ситуации Участок в собственности жены Жена делает на меня - мужа - нотариальную доверенность на право продажи данного участка Нужно ли мне делать согласие, что я разрешаю жене продать участок - хотя логично если она выписала на меня доверенность и я продаю данный участок - то я согласен или как то дополнительно в доверенности это указать - хотя опять одно повторяет другое

Ситуация: давались деньги в особо крупном размере (около полумиллиона) дежурному врачу травматологу, который писал о заболеваниях, которых нет, для освобождения от армии. Он видимо делился с врачами, один из которых заключал мрт, другой делал рентген. О назначении денег я был в курсе, благодаря врачу получен был билет. Сейчас врачу грозит 291. ч.4 п. б за посредничество передачи денег в крупном размере. Меня привлекают по такой же статье. В связи с этим задаю вопросы. Есть ли возможность из этой статьи и части переквалифицироваться в 291 ч.3 или 159 статью. Явился я с повинной и во всем признался, в допросе указал, что знал на что даю и даю конкретно ему, однако следователи еще написали, что я знал, что он дальше передает должностным лицам и я об этом в курсе(я это уже подписал хотя это не так). Если этот дежурный врач травматолог окажется не должностным лицом и забирал деньги все себе, то можно ли переквалифицировать в другую статью. Второй вопрос, если признают 281 часть 4 пункт б, то можно ли надеяться на штраф: никогда не привлекался, даже административки нет, на учете нигде не состоял, явился с повинной, есть хорошие характеристики, закончил высшее образование, холост, до начала дела официально работал, деньги для оплаты большого штрафа имеются. Какая обычно судебная практика, какую ответственность скорее всего выберут? Что нужно еще для того, чтобы выбор сделали в пользу штрафа?