Здравствуйте, Александра. Что вы понимаете под словом «аннулировать» договор? Не подписывать? Признать недействительным? Если договор уже подписан, признать его недействительным только по тому основанию, что у нового директора иное видение, невозможно.
Иначе вообще терялся бы смысл заключения договоров вообще, если так просто можно стало бы отказаться от выполнения обязательств, мотивируя тем, что сейчас другой директор, который этот договор не подписывал.
Надо учитывать что договор заключается не физической личностью — директором, а самой компанией в лице ее законного представителя — директора. При этом сама личность директора правового значения не имеет.
Сегодня это будет Иванов, завтра- Сидоров, послезавтра — Петров. Это дело самой компании, на стабильности экономических правоотношений это не может отражаться, и кто бы компанию не возглавлял, обязательства, принятые на себя компанией, выполнять придется, даже если директора будут меняться каждый день.
Не очень четко изложены вами обстоятельства — подписан уже договор, или вы только предполагаете, что он может быть подписан?
В первом случае ваше несогласие с ним — не основание не выполнять обязательства. Основания перечислены в законе и если договор заключен с нарушением закона, он может быть признан недействительным (а не «аннулирован»).
Во втором — ситуация несколько странная. Если вы новый директор, вам при вступлении в должность по акту должна быть передана вся документация фирмы, включая все заключенные договоры. И в этом акте либо есть договор, о которым вы пишете, либо его нет. В этом случае, откуда у вас такая неопределенность и догадки?
Т.к. договор подпишет не уполномоченное лицо то можно сослаться на ст. 183 ГК РФ
Т.к. Ваш оппонент будет говорить о том, что договор подписан в то время когда бывший ген. дир был действующим, то можно сослаться на то, что нет доказательств тому, что дата подписания договора верная (к примеру оппонент должен будет предоставить подтверждение направления договора и пр.) Можно перевести будет всю ситуацию в суд, а там предупреждают за дачу заведомо ложных показаний. Бывший ген.дир. будет вряд ли будет настаивать после этого, что договор он подписывал находясь в должности. Запаситесь доказательствами того, что договор подписан задним числом.