Является ли законным решение судьи назначать заседание суда после принятия им решения по иску?

Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?

Здравствуйте. Я являюсь пенсионером пять лет. Вышла на пенсию в пятьдесят лет по северному стажу. Пенсию назначили в Чувашской Республике (минималку). Обращалась несколько раз в СФР с заявлением о перерасчете с повышенным ипк . Отказ. Два года назад подала в суд заявление. Выиграла. СФР подали в Верховный Суд. Выиграла я. Написала заявление в СФР о перерасчете размера пенсии на основании решения суда. Отказ. Обратилась в прокуратуру. Мне отказали. Подскажите пожалуйста, что мне делать?Судебное решение никакого веса не имеет? Где искать решение проблемы. Я родилась , училась и работала на севере, а пенсия ниже чем у местных жителей. Спасибо

Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!

Здравствуйте! У супруга от предыдущего брака есть двое детей, он сомневается в том что дети от него. Подали иск на экспертизу ДНК, судья всячески уходит от назначения судебного заседания,просто игнорирует,не отказывает в рассмотрение иска и в тоже время не назначает заседание. Через месяц ,будет год как подали иск! Писали жалобу,результата это тоже не дало ,игнор со стороны судьи продолжается. Что делать?