8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями

Добрый вечер! Сотрудник, при составлении протокола о правонарушении (выезд за стоп-линию), указал неверное место составления протокола, а именно указал адрес дома который находится непосредственно на перекрестке, хотя по факту экипаж стоял за 170 метров. Есть фотографии с места составления протокола, видно экипаж, по окружающим зданиям можно определить точный адрес. Является ли это существенным недостатком и поводом для прекращения производства? Спасибо!

  • 4
    .jpg
, Максим, г. Екатеринбург
Виктория Борисова
Виктория Борисова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый вечер!

Судебная практика признаёт данное нарушение существенным.

К примеру,

Не согласившись с данным постановлением, Косарев А.М. подал жалобу, в которой указывает, что данное постановление является незаконным и необоснованным. В протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения «....», хотя по факту он был остановлен сотрудниками ОБ ГИБДД УМВД по Владимирской области рядом с остановкой общественного транспорта в д. Берково, Камешковского района на автодороге Камешково-Хохлово-Ручей. Указывает, что во время движения был пристегнут ремнем безопасности.

Просит постановление от Дата обезл. отменить.

Допрошенный в ходе судебного заседания ИДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области Г.С.С., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что во время несения службы в Камешковском районе Владимирской области совместно с сотрудником ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области К., в районе выезда из г. Камешково со стороны моста, через железнодорожные пути, был замечен автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого двигался водитель в форме сотрудника полиции. В районе автозаправочной станции, расположенной между г. Камешково и д. Берково, Камешковского района, данный автомобиль был ими остановлен. На момент остановки автомобиля водитель не был пристегнут ремнем безопасности.

Место совершения административного правонарушения он внес в протокол на основании данных навигатора, установленного в автомобиле ДПС.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Косарева А.М., ИДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области Г.С.С., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       На основании ч. 2. ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Отсутствие в протоколе данных сведений является его существенным недостатком.

В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области в протоколе неверно указано место совершения административного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии в действиях Косарева А.М. состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, и в случае отсутствие состава административного правонарушения.

      Согласно разъяснениям, данным в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

  Кроме того, на день рассмотрения жалобы Косарева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Камешковскому району С. о привлечении к административной ответственности Косарева А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.

https://rospravosudie.com/cour...

Таким образом, Вы можете попробовать обратиться с жалобой.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

1
0
1
0

Подскажите тогда, как быть в моем случае? Остановили якобы за пересечение стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Как я уже написал, экипаж дпс стоял в 200 метрах от перекрестка и физически не мог видеть, как машина может пересечь нарисованную на асфальте линию. Знака 6.16 «стоп-линия» так же не установлено. Видеофиксации никакой не велось и не предоставлялось. Я сказал, что буду обжаловать действия сотрудников и протокол и, видимо, по этому они в протоколе нарисовали другой адрес, как будто прямо на их глазах произошло это нарушение, чтобы в суде сразу завернуть меня, как они разглядели пересечение объектом нарисованной на плоскости линии на расстоянии 200 метров… На фото от места остановки я указал тот самый перекресток со стоп-линией

Максим

Нужно изучать все имеющиеся документы, дабы определить позицию обжалования.

По фотографии можно сказать, что даже, если ДПС будут говорить о том, что правонарушение было по адресу, где они стояли, то в данном месте, если я не ошибаюсь, нет стоп-линии, следовательно, это сразу говорит о том, что сотрудники ДПС фальсифицируют показания.

Подскажите тогда, как быть в моем случае?

Максим

Выстраивать свою позицию защиты и составлять грамотную жалобу, так же, посмотреть положительную судебную практику.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

1
0
1
0
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Краснодар

нет

дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Екатеринбург

Подскажите тогда, как быть в моем случае? Остановили якобы за пересечение стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Как я уже написал, экипаж дпс стоял в 200 метрах от перекрестка и физически не мог видеть, как машина может пересечь нарисованную на асфальте линию. Знака 6.16 "стоп-линия" так же не установлено. Видеофиксации никакой не велось и не предоставлялось. Я сказал, что буду обжаловать действия сотрудников и протокол и, видимо, по этому они в протоколе нарисовали другой адрес, как будто прямо на их глазах произошло это нарушение, чтобы в суде сразу завернуть меня, как они разглядели пересечение объектом нарисованной на плоскости линии на расстоянии 200 метров.. На фото от места остановки я указал тот самый перекресток со стоп-линией

Похожие вопросы
Административное право
Меня поймали с пакетиком марихуаны, возбудили дело об административном правонарушении, суд назначил мне
Здравствуйте!Меня поймали с пакетиком марихуаны, возбудили дело об административном правонарушении, суд назначил мне штраф.За час до суда оперуполномоченные требовали у меня пароль от телефона,я не сказал, на что мне ответили что пока я им не разблокирую телефон и не стану с ними сотрудничать, останусь без связи.Их действия законны?
, вопрос №4516057, Станислав, г. Москва
Лишение водительских прав
Вопрос: если я подам апиляционную жалобу в выше стоящую инстанцию и до тяну таким образом до 12 месяцев, отмениться ли в таком случае решение первой инстанции?
Здравствуйте, у меня такая ситуация. На меня составили протокол ( отказ от мед. освидетельствования при управлении транспортными средством) об административном правонарушении 10.5 месяцев назад ! Гиббд что то составили не так , как я понимаю. Неделю назад мне позвонили мировые судьи и назначили судебное заседание на котором я думаю меня лишат прав. Вопрос: если я подам апиляционную жалобу в выше стоящую инстанцию и до тяну таким образом до 12 месяцев , отмениться ли в таком случае решение первой инстанции ? Или нет смысла терять время в такой ситуации
, вопрос №4515712, Казак Анатолий Викторович, г. Москва
Все
Здравствуйте По простой письменной доверенности подавал жалобу
Здравствуйте! По простой письменной доверенности подавал жалобу в районный суд на постановление по делу об административном правонарушении. Жалобу отклонили по причине ненадлежащего оформления доверенности (не заверена нотариально или у работодателя). 1 вопрос: Должен ли принять суд доверенность от физического лица физическому лицу на представление его интересов в суде по обжалованию постановления об административном правонарушении, заверенную у работодателя (надпись, что доверенность удостоверена, подпись директора и печать организации) или во избежание любых сомнений в доверенности лучше заверить ее нотариально? 2 вопрос: постановление было получено 3.04.25, крайний срок обжалования 14.04. Жалобу первоначально подали 11.04., но ее возвратили без рассмотрения. Как теперь быть с пропущенным сроком обжалования? Будет ли являться основанием для восстановления срока обжалования тот факт, что первоначально жалобу подали в срок, но без надлежаще оформленной доверенности?
, вопрос №4515129, Кирилл, г. Кемерово
Административное право
В протоколе кроме моих ФИО, даты рождения и места жительства имелись паспортные данные, которые я в
В отношении меня, администрацией округа, одного из районов города, было заведено административное дело, за парковку моего автомобиля на участке земли, не имеющего искусственного покрытия и не являющегося элементом дороги. Для установления либо отсутствия события, я был приглашен в администрацию округа к назначенной дате и времени. В назначенный день я приехать не мог и написал ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, которое я направил по почте заказным письмом с уведомлением. Администрация мое ходатайство проигнорировало и через 6 дней составили административный протокол. В протоколе кроме моих ФИО, даты рождения и места жительства имелись паспортные данные, которые я в администрации никому не предоставлял и разрешение на передачу третьим лицам моих персональных данных не давал. Законны ли действия должностных лиц администрации рассматривающих дело об административном правонарушении?
, вопрос №4514657, Андрей, г. Иркутск
800 ₽
Автомобильное право
Но сейчас поймали за повторное нарушение 10 апреля 2025 года сотрудники выписали протакол сначало на комисию
Здравствуйте сотрудники дпс поймали за обгон по сплошной но дело в том что первое нарушение было 21февраля24 года протокол стал действительным 3 марта а оплатил штраф 17 апреля 24 года. Но сейчас поймали за повторное нарушение 10 апреля 2025 года сотрудники выписали протакол сначало на комисию потом перезвонили через 3 дня попросили поставить подпись в протаколе что гаи отказалась расматривать протакол и отправляют дело в суд. Хотя в копии протакола о суде не сказано. Какова вероятность лешения прав и можно ли предоставить судье какие то смягчающие докозательства чтобы не лешили прав т. К. Вся работа связана с машиной
, вопрос №4514303, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2017