Обоснованно, что суд отказа взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы?

В августе 2016 года я подал заявление о взыскании судебных расходов в отношении ответчика. Ответчик является ИП (Индивидуальный предприниматель).

Неожиданно спустя некоторое время сотрудники полиции задерживают моего брата якобы за фальсификацию документов.

Он глухонемой, но грамотный и дееспособный. Умеет читать и писать.

Его повезли в отдел полиции там его оскорбляли и занимались психологическим давлением.

Он отказался отвечать ссылает что без сурдопереводчика не будет отвечать.

Далее его повезли в Следственный комитет. Его опросили и отпустили. Мой брат ссылал на ст. 51 Конституции РФ и что признаёт, что помогал мне.

Потом он мне передал, что мне тоже нужно явиться в следственный комитет. Я явился в следственный комитет с адвокатом. Меня опросили и опустили, так как отсутствует состава преступления.

Ответчик настоящий мерзавец! Унизил нас!

Прошло уже больше 6 месяцев и недавно получил определение суда, что отказали мне в удовлетворении о взыскании судебных расходов в отношении ответчика.

Данная подпись не ранее августа 2015 года или позднее считаю её необоснованной. Непонятный вывод эксперта, откуда такое необоснованное и бредовое заключение?

Согласно заключения СК РФ по ...... району в отношении моего брата и меня не было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 303 УК РФ и заключения эксперта считаю необоснованной и сомнительной.

Далее в определении суда написано, что мой брат ничего не знает и подписанные им документы он не читал и их содержания не знает, не соответствует действительности.

Во время следствия он ссылал только по ст. 51 Конституции РФ и был без сурдопереводчика, а это уже грубое нарушения Закона и что во время следствия было применено психологического давления, оскорбления и запугивания в отношении моего брата по указанию ответчика!

В определении суда написано, что согласно справке ВРО ООИ ”Всероссийское общество глухих” что я состою на учёте с 2002 года, а мой брат с 1993 года не соответствует действительности, так как членские взносы я и мой брат не платим более 10 лет и не состоим ВРО ООИ ”Всероссийское общество глухих” более 10 лет!

Мой брат и я никогда не учились в ........ школе слабослышащих детей и мне непонятно откуда была предоставлена недостоверная и лживая информация.

В определении суда мне напоминает, что суд первой инстанции и ответчик занимаются вмешательство в личную жизнь истца и представителя истца и наглое и лживое обвинение!

Есть ли смысл подать частную жалобу?