Вопрос по взысканию денег по расписке

Question

Добрый день, у меня такой вопрос: человек взял денег и не отдаёт ссылаясь на то, что в расписке не написано, что деньги получил. Текст такой: "Я фио.... паспорт ...адрес.. получил от фио... паспорт... адрес.. беру на себя обязательство по возврату денежных средств в размере ... на протяжении трех месяцев, но не позднее 01.08.2017г. В случае если ден. средства не будут возвращены мной в указанный срок, то обязуюсь выплатить неустойку в размере 1 % от сумму невыплаченного займа за каждый календарный день просрочки. " Он говорит, что Типа там же не написано что конкретно я получил. У меня вопрос: Какие перспективы у такого рода его позиции, есть ли вероятность того что суд мог бы признать сделку безденежной или как-то так? Деньги передавались в присутствии 2-х свидетелей. А расписка писалась им собственноручно.

Галина Гудкова · Answer

При такой расписке лучше ставить вопрос о выполнении обязательства. А не о взыскании долга, так как всё таки вы написали не совсем правильно расписку. Поэтому пишите иск в суд о выполнении обязательства на основании ст. 309 ГК РФ. Статья 309 ГК РФ. Общие положения Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Михаил Куприков · Answer

Доброго времени. У Вас есть все основания в судебном порядке взыскать денежные средства. Раз должник взял на себя возврат денег, значит, само собой разумеется, что он их взял от займодателя. Расписка подтверждает долговое обязательство, свидетели в суде подтвердят передачу денег.

Александр Москвитин · Answer

Здравствуйте, формулировка расписки верная, в ней отражено кто получил деньги, что они получены и когда должны быть возвращены, его доводы -это лишь способ затянуть процесс возврата, таким образом у вас есть все перспективы для взыскания денежных средств в судебном порядке, особенно если есть свидетели передачи денег или иные доказательства передачи, а даже если их нет в расписке всё четко оговорено и суд займет вашу позицию. Если будет необходимость составить иск или иной документ, обращайтесь, с Уважением Москвитин А.И.

Дмитрий Борин · Answer

Обращайтесь в суд с иском. Решение суда будет зависеть от тех доказательств, которые рассмотрит суд. Для укрепления своей позиции, для Вас нет препятствий сделать запись беседы с должником, в котором вынудить его признать получение от Вас этой суммы. Далее, эту фонограмму приложите в качестве доказательств к иску.

Андрей Федорков · Answer

«У меня вопрос: Какие перспективы у такого рода его позиции, есть ли вероятность того что суд мог бы признать сделку безденежной или как-то так? Деньги передавались в присутствии 2-х свидетелей. А расписка писалась им собственноручно». Уважаемый Юрий! Исходя из представленной информации, у суда отсутствуют законные основания для признания сделки безденежной. Обращайтесь к должнику с претензией о возврате займа и взыскании неустойки, после чего — исковое заявление в суд ( либо мировому судье- если сумма долга до 50 000)