Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление указать о возможности урегулирования спора путем подписания мирового соглашения с рассрочкой оплаты задолженности? Данное дело рассматривается в арбитражном суде в порядке упрощенного производства. В данном случае есть необходимость предварительно направить истцу мировое соглашение?
Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление указать о возможности урегулирования спора путем подписания мирового соглашения с рассрочкой оплаты задолженности?
Да, может.
По смыслу ст. 131 АПК РФ запрета на это в законе не имеется. В отзыве Вы можете изложить как свои возражения по каждому из доводов истца (заявителя), так и частично согласиться с ними, в том числе предлагая заключить мировое соглашение.
Для справки ст. 139 АПК РФ:
Ст. 139. Заключение мирового соглашения.
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Полина, приветствую!
Можно и в отзыве, но особого смысла это не имеет. Мировое соглашение это договор между сторонами. Если оно заключено, суд его утверждает (или в редких случаях не утверждает), если не заключено — то и не рассматривает.
Отзыв — это документ, обращенный к суду. Обращаться к суду с предложением заключить мировое соглашение бессмысленно, это вне компетенции суда.
Обратитесь напрямую к другой стороне и предложите заключить МС. Если они согласятся, представьте подписанное МС в суд.
Здравствуйте, Полина!
Вы можете попробовать направить текст мирового соглашения истцу и в суд. В случае достижения с истцом согласования, направить текст (можно копию) подписанного сторонами мирового. Суд назначит заседание по его рассмотрению, к которому обязательно нужно представить подлинники мирового и, в случае неявки сторон на заседание, обязательно ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении соглашения в отсутствие представителей.
Согласно ч.2, 3. 4 ст.141 АПК РФ Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
Если с истцом нет договоренностей о мировом и о рассрочке, то просто указание в тексте отзыва на желание ответчика заключить мировое, без волеизъявления истца, будет бессмысленно.
Можно еще попробовать затянуть дело переходами из упрощенного рассмотрения в общий порядок, несколько месяцев «рассрочки» себе получите + дольше срок на вступление в законную силу решения из общего порядка.
Если хотите, могу посмотреть материалы дела и подсказать возможные варианты, напишите только в чат номер дела.
