8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Ограничение ответственности физлица или ИП за неисполнение своих обязательств по договору ГПХ

Здравствуйте! Подскажите, возможно ли ограничение ответственности физлица или ИП за неисполнение своих обязательств по договору ГПХ суммой договора путем указания в договоре соответствующего пункта?

Уточнение от клиента

Мне предлагают возможность заключить ГПД на оказание услуг перевода как физлицу с юрлицом. Юрист юрлица ссылается на статью 393 ГК РФ и добавляет такой пункт: "9.3. Исполнитель предоставляет Заказчику защиту и неприкосновенность от претензий любых третьих лиц, предоставляет возмещение и возмещает любые потери, претензии, ущерб (в том числе компенсирует издержки судопроизводства, обоснованные расходы, а также обоснованные гонорары адвокатов) Заказчику, являющиеся следствием невыполнения Исполнителем любой из своих обязанностей по настоящему Договору, или недобросовестности, халатности или мошенничества Исполнителя при исполнении своих обязанностей по настоящему Договору". Мой пункт "9.2.8.3. Стороны согласны с тем, что ответственность Исполнителя ограничена размерами согласованной стоимости работ по Заявке на оказание соответствующих услуг. Ответственность Исполнителя за косвенный ущерб исключается." он рассматривает как не отвечающий требованиям ГК РФ.

, Михаил, г. Москва
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Михаил.

Да, возможно:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)КонсультантПлюс: примечание.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Однако если договор будет между ИП как исполнителем и физическим лицом, то в таком случае будет применять закон о защите прав потребителей и тогда физ. лицо сможет требовать возмещения убытков в полной сумме.

0
0
0
0

Мне предлагают возможность заключить ГПД как физлицу с юрлицом. Юрист брлица ссылается на статью 393 ГК РФ и добавляет такой пункт: «9.3. Исполнитель предоставляет Заказчику защиту и неприкосновенность от претензий любых третьих лиц, предоставляет возмещение и возмещает любые потери, претензии, ущерб (в том числе компенсирует издержки судопроизводства, обоснованные расходы, а также обоснованные гонорары адвокатов) Заказчику, являющиеся следствием невыполнения Исполнителем любой из своих обязанностей по настоящему Договору, или недобросовестности, халатности или мошенничества Исполнителя при исполнении своих обязанностей по настоящему Договору». Мой пункт «9.2.8.3. Стороны согласны с тем, что ответственность Исполнителя ограничена размерами согласованной стоимости работ по Заявке на оказание соответствующих услуг. Ответственность Исполнителя за косвенный ущерб исключается.» он рассматривает как не отвечающий требовниям ГК РФ

Михаил

Здесь все законно — основания для ограничения ответственности к привел выше, никакого нарушения тут нет.

0
0
0
0

«Стороны согласны с тем, что ответственность Исполнителя ограничена размерами согласованной стоимости работ по Заявке на оказание соответствующих услуг. Ответственность Исполнителя за косвенный ущерб исключается.» для ограничения своей ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору и что такая формулировка не противоречит действующему законодательству и будет работать, верно?

Михаил

Да, все верно.

0
0
0
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Михаил, здравствуйте. 

Ответственность контрагента по договору ограничивается очень часто — довольно распространено ограничение ответственности суммой договора или ограничение, к примеру, любых пеней в размере не превышающем, к примеру, 10% от суммы договора. Также, сейчас в договорах регулярно отказываются от процентов по ст. 395. 

Уточните пожалуйста, о каком договоре идёт речь, чью ответственность всё таки собираетесь ограничить? Если прямого запрета на такое ограничение в законе нет — то это возможно. 

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Роман, добрый день!

Мне предлагают возможность заключить ГПД как физлицу с юрлицом. Юрист брлица ссылается на статью 393 ГК РФ и добавляет такой пункт: "9.3. Исполнитель предоставляет Заказчику защиту и неприкосновенность от претензий любых третьих лиц, предоставляет возмещение и возмещает любые потери, претензии, ущерб (в том числе компенсирует издержки судопроизводства, обоснованные расходы, а также обоснованные гонорары адвокатов) Заказчику, являющиеся следствием невыполнения Исполнителем любой из своих обязанностей по настоящему Договору, или недобросовестности, халатности или мошенничества Исполнителя при исполнении своих обязанностей по настоящему Договору". Мой пункт "9.2.8.3. Стороны согласны с тем, что ответственность Исполнителя ограничена размерами согласованной стоимости работ по Заявке на оказание соответствующих услуг. Ответственность Исполнителя за косвенный ущерб исключается." он рассматривает как не отвечающий требовниям ГК РФ

Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Договор на оказание переводческих услуг.

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Если речь именно о не исполнении обязательств (без иного вреда, имуществу напрммер) то да, договором можно установить придел. Например — не более такой то суммы. Неустойка при этом может и не взыскиватся — это как прописать смотря. Либо неустойка есть но не более 10 или 20 % от суммы договора. Это сейчас делают постоянно. 

Исключение на счёт физ лиц есть если идет закон о защите прав потребителей- вот там вы ограничивать права потребителя не можете- ст 16 закона. И снижать неустойку тоже.

0
0
0
0

их юрист не прав. Тут нарушения гк нет. И свобода договора позволяет прописать любой из этих 2 вариантов. Просто 1 вариант им выгоден а 2 нет. И в случае судов расходы с проигравший стороны и так можно взыскать, по закону.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Михаил, добрый день. Да, такое часто допускается. Можно указать например в договоре, что «Исполнитель в случае неисполнение обязательств по договору выплачивает Заказчику неустойку, но не более… % от суммы не оказанных указанных в п. (таком-то) договора» (например). При этом идёт указание на то, что к отношениям не применяются положения ст. 395 ГК РФ.

ФЗ «О защите прав потребителей» установлено ограничение в одном случае:

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
0
0
0
0

Вам наиболее выгоден второй вариант, поскольку в первом случае ответственность может наступить за всё, что они посчитают

потерями, претензиями, ущербом (в том числе компенсация издержек судопроизводства, обоснованных расходы, а также обоснованные гонорары адвокатов) Заказчику, являющиеся следствием невыполнения Исполнителем любой из своих обязанностей по настоящему Договору, или недобросовестности, халатности или мошенничества Исполнителя

Михаил

Очень субъективно (в частности: «потери, претензии») и предвзято с их стороны. Настаивайте на Вашем варианте.

0
0
0
0

Стороны согласны с тем, что ответственность Исполнителя ограничена размерами согласованной стоимости работ по Заявке на оказание соответствующих услуг. Ответственность Исполнителя за косвенный ущерб исключается

Михаил

Стороны согласны с тем, что сумма размер Исполнителя ограничена реальными убытками Заказчика, которые возникли вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей по договору. Ответственность Исполнителя за косвенный ущерб, возникший у Заказчика, исключается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Исполнитель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд и без наложения на него штрафных санкций
Здравствуйте! Вопрос по договору на оказанием услуг интернет-рекламы. Заказчика смущает пункт 6.5 6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 6.1. Договор вступает в силу с даты его подписания надлежащим образом уполномоченными представителями Сторон. 6.2. Договор заключен на срок 1 (один) год. Действие Договора автоматически продлевается на аналогичный срок действия на аналогичных условиях, если ни одна из Сторон за 30 (тридцать) дней до даты окончания срока действия Договора не уведомит другую Сторону о своем нежелании продлевать действие Договора. 6.3. Приложения к Договору вступают в силу с даты их подписания надлежащим образом уполномоченными представителями Сторон и действуют до даты полного исполнения Сторонами своих обязательств, вытекающих из Договора. 6.4. Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке без обращения в суд, уведомив об этом Исполнителя за 15 (пятнадцать) дней до даты расторжения Договора при условии, если на дату расторжения Договора, оказанные Исполнителем услуги и/или выполненные Исполнителем работы были полностью оплачены Заказчиком. 6.5. Исполнитель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд и без наложения на него штрафных санкций расторгнуть Договор, уведомив об этом Заказчика за 15 (пятнадцать) дней до даты расторжения Договора при условии, если на дату расторжения Договора Исполнитель не оказывает Заказчику услуги и/или не выполняет работы по Приложению к Договору. 6.6. После прекращения действия Договора на любом основании ни одна из Сторон не будет более связана с другой Стороной каким-либо дополнительным обязательством, за исключением обязательств, возникших из Договора и не исполненных Сторонами до даты прекращения действия Договора. В части неисполненных обязательств Договор будет действовать до даты их полного исполнения. Исполнитель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд и без наложения на него штрафных санкций расторгнуть Договор, уведомив об этом Заказчика за 15 (пятнадцать) дней до даты расторжения Договора при условии, если на дату расторжения Договора Исполнитель не оказывает Заказчику услуги и/или не выполняет работы по Приложению к Договору. ==================== Заказчик не понимает значения этого пункта и у нас с ним разногласия. Т.е. он думает, что я в любой момент могу расторгнуть договор без оказания услуг. Так же есть пункт 6.4., который встречно смущает меня. Необходимо внести ясность пункты и объяснить его правильное трактования с юридического на человеческий. Ссылку на весь договор прилагаю.
, вопрос №4061147, Андрей Шерешков, г. Тимашевск
Трудовое право
Устраиваюсь на работу по ГПХ, прислали договор, подпись не попросили, работаю удаленно Договор оформлен на 3
Здравствуйте! Устраиваюсь на работу по ГПХ, прислали договор, подпись не попросили, работаю удаленно Договор оформлен на 3 месяца, в нем вписан оклад 112тысяч В пункте 5.4 договора прописано, что Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору при условии полного возмещения Заказчику причинённых этим убытков То есть, если я захочу уволиться через месяц, я им буду должна вернуть весь оклад за 3 месяца? Пожалуйста, помогите разъяснить ситуацию
, вопрос №4060957, Галина, г. Иркутск
Налоговое право
А если договор оставить такой, как мне отчитываться в налоговой?
Здравствуйте! Я самозанятая. Начала сотрудничать с юр.лицом, мы заключили договор гпх. Но в договоре не указано, что я имею статус самозанятой ( справку о том, что я самозанятая я предоставляла), а в пункте о налогах указано, что заказчик платит 13% за меня! Но я так понимаю, это не верно. Раз я имею статус самозанятой, налоги платить должна я в размере 6%, правильно? А если договор оставить такой, как мне отчитываться в налоговой? Спасибо!
, вопрос №4060654, Екатерина, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 24.07.2017