8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть, если в арбитражном суде рассматривается дело о передаче в собственность заказчику завершенного объекта строительства?

Здравствуйте! Меня зовут Марина. В. 2013 году мой отец заключил договор купли-продажи (не договор долевого участия) на строящуюся квартиру с условием полной оплаты при заключении Основного договора по окончании строительства. Срок сдачи объекта - декабрь 2014 года. Оплатил большую часть суммы. Обьект строительства завершен в 2017 году, но до сих пор им не получены документы на собственность, т.к. застройщик не имеет документов на ввод в эксплуатацию объекта. Идет процедура банкротства застройщика. Арбитражным судом начата процедура наблюдения, судебное заседание назначено на 30.08.2017. Отец требует передачу в собственность недвижимости, т.к. получить от застройщика внесенные денежные средства не представляется возможным.

Вопрос 1. Если заказчиком не оплачена вся сумма за строительство полностью, то суд откажет ему в передаче недвижимости в собственность? В договоре купли-продажи указано, что окончательный расчет при подписании Основного договора. Но его до сих пор не существует. Можно ли сейчас доплатить оставшуюся сумму, до суда? Или нужно?

В определении арб. суда от 06.07.2017 указана стоимость недвижимости 1 410 000 р., т.к. отец предоставил чеки на оплату этой суммы, а полная стоимость строительства по договору - 1 900 000 р.

Вопрос 2. В определении арб. суда от 06.07.2017 указано, что отец должен предоставить сведения о наличии исполнительного производства. У отца исп. пр-ва нет, так как он не требует деньги с застройщика, а требует передать обьект строительства ему в собственность. Как ответить на это суду?

Вопрос 3. Потребовать неустойку за пользование застройщиком денежными средствами за прошедшее время и компенсацию морального ущерба с застройщика можно в арбитражном суде или надо обращаться с иском в гражданский суд? И стоит ли? Пользоваться объектом строительства всем заказчикам разрешили, многие уже сделали отделку и живут в этих квартирах. Мой отец тоже начал отделку, но приостановил на начальном этапе.

Вопрос 4. Как рассчитать неустойку, если стоит за нее бороться? В июле 2013 года оплачено 760 000 р., в октябре 2015 - 500 000 р., в декабре 2015 - 150 000 р.

Вопрос 5: Квартира находится на первом этаже и к ней прилагается земельный участок 1,5 сот., указан на плане в приложении к договору купли-продажи. Но застройщик до сих пор не выкупил землю и даже еще не взял в аренду. Как заставить его через суд оформить документы на землю в собственность? Можно ли это сделать в ближайшем заседании Арб. суда 30.08.2017? Что для этого подготовить?

Вопрос 6: Дальнейшие действия заказчика? Что еще надо сделать до заседания арб. суда и после него?

Заранее спасибо за ответ. С уважением, Марина.

Показать полностью
  • scan_190717_1041_1
    .jpeg
  • scan_190717_1041_2
    .jpeg
, Марина, г. Магадан
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6
Эксперт

Отец требует передачу в собственность недвижимости, т.к. получить от застройщика внесенные денежные средства не представляется возможным.

Марина

Добрый день,

Речь в заявлении вашего отца идет о включении в реестр жилых помещений. Если оно будет удовлетворено его включат в реестр, при достройке дома (найдется новый застройщик и т.п.) передадут жилое помещение, если не достроят, возможно получение каких-либо средств (если будет конкурсная масса).

Неустойка смысла в данном случае не имеет, так как при банкротстве она никогда не удовлетворяется (не хватает денег), она не голосует и т.п.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Обязан ли суд отложить дело или может его рассмотреть?
Добрый день! На основании какой статьи КоАП можно отложить судебное заседание ввиду того, что я, как привлекаемое к административной ответственности лицо, заболел и у меня есть больничный лист? Обязан ли суд отложить дело или может его рассмотреть? С уважением, Вадим
, вопрос №4166467, Вадим Файнберг, г. Москва
Автомобильное право
В феврале этого года остановили пьяного без прав была повестка на суд я явился на суд, суд перенесли из за отсутствия дела
В феврале этого года остановили пьяного без прав была повестка на суд я явился на суд , суд перенесли из за отсутствия дела. Прошло больше 5 месяцев сейчас вызывают в гаи могут ли сейчас выносить постановление и судить меня ?
, вопрос №4166218, Аркадий, г. Пермь
Гражданское право
Что делать если судебный приказ рассматривался мировым судом не по месту прописке должника
Что делать если судебный приказ рассматривался мировым судом не по месту прописке должника
, вопрос №4166065, Евгений, г. Братск
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Банкротство
Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
, вопрос №4165321, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 21.07.2017