Судья отказал в приёме кассации, это можно оспорить?
Судья определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание.
Как оспорить отказ?
, Владимир Смирнов, г. Санкт-Петербург
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 379. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Владимир!
Если это был судья городского суда Санкт-Петербурга, то вы вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
Если это был судья Верховного Суда РФ — обратитесь с заявлением на имя Председателя Верховного Суда РФ, который вправе не согласиться с вынесенным определением судьи Верховного Суда.
Владимир Смирнов
Судья Санкт-Петербургского городского суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований. Как обжаловать в определении не написано.
.
Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?
Как обжаловать в определении не написано.
Владимир
Обжалование такого определения не предусмотрено.
Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?
Владимир
Да, совершенно верно. Меняйте шапку в кассационной жалобе и направляйте в Верховный Суд РФ.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Судья отказал в приёме кассации. Это можно оспорить? Судья определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание. Как оспорить отказ?
Владимир
Добрый день! Прошу уточнить на основании чего суд вынес отказ?
Судья определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание.
Владимир
Определение у Вас на руках имеется? Вы можете его прислать для анализа? В конце текста определения что написано по поводу обжалования данного определения?
Владимир Смирнов
Судья Санкт-Петербургского городского суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований. Как обжаловать в определении не написано.
.
Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?
Владимир Смирнов
1. Гражданский иск рассматривался в районном суде города федерального значения.
2. Потом была апелляционная жалоба в судебную коллегию городского суда города федерального значения.
3. Потом кассационная жалоба в Президиум городского суда города федерального значения.
Судья Президиума городского суда вынес определение ОБ ОТКАЗЕ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Применима ли здесь ч.3 п.2 ст.377 ГПК РФ, согласно которой кассационную жалобу можно подать в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Похожие вопросы
Как погасить судимость, если служба безопасности не пропускает при трудоустройстве?
Здравствуйте! Была судимость 21 год назад. При приёме на работу СБ не пропускает. Как её погасить?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Автомобильное правоЗдравствуйте!
Вчера была куплена новая машина в автосалоне в кредит.Менеджер предоставил скидку за покупку в кредит и трейн ин в сумме 300 000 руб.
При оформлении кредита кред.специалист навязала услугу страхования жизни,аргументировав это тем,что банк одобрит кредит под наименьший процент,включив мне сумму страховки в тело кредита,якобы без нее процент будет намного больше.
Было подписано дс ,что если я откажусь от страховки в т.ч.в период охлаждения я буду обязана вернуть всю скидку за а/м в сумме 300т.р.,,хотя об этом полисе никакого договора изначально не было.(моя ошибка,нужно читать внимательно все,что подписываешь,подсунули,мол,документ для банка,детали прочитала уже сегодня).
Позвонила в банк сегодня,уточнила,что в моем кредитном договоре никакой ответственности за отказ от страховки жизни нет.Процентная ставка тоже не зависит от нее.
Могу я оформить отказ от полиса страхования жизни в данном случае и вернуть ДС ?
Дилер сказал,что в таком случае согласно этому Доп. Соглашению я буду обязана им вернуть сумму скидки 300 000 руб.
Могу ли я это ДС оспорить как навязывание доп.услуг?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить размер алиментов в Азербайджане, находясь в России?
Добрый день, подскажите пожалуйста как можно оспорить алименты в азербайджане, находясь в России, жена несколько лет назад прибавила алименты и закрыла въезд в Азербайджан, об этом узнал год назад, сейчас у меня здесь семья и родился ребенок, в праве же через суд добиться убавления алиментов?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязательно ли проходить психолога при приёме на работу водителем?
Надоело проходить психолога при приёме на работу водителем
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как доказать право собственности на дом, построенный на участке матери?
В г. "н" жила моя мама. В 2014 г.,в связи с состоянием ее здоровья, я приехал в г. "н" для того,чтобы присматривать за ней. У нее был дачный участок 4 сотки со стареньким домиком (не оформленным), на тот момент сильно запущенный с обветшалым домиком. Я решил ,по согласованию с мамой, построить на участке дом для проживания. С 2014 года по 2019 год я за свои деньги построил дом, обустроил территорию. Но дом не оформлен, участок оформлен на маму. С 2015 г. по настоящее время , я и моя жена проживаем в этом доме. В 2024 г. мама умерла. По наследству имущество мамы: 2х комнатная квартира и земельный участок (дом на участке не зарегистрирован) по 1\2 доли досталось мне и моему брату. Брат проживал с ней в одном городе, но от обязанностей по содержанию мамы самоустранился.Именно по этой причине я и приехал в г."н". Брат не претендовал на незарегистрированный дом,построенный мной. В январе 2026 г. младший брат умирает. Через полгода я узнал,что 1\2 квартиры и 1\2 земельного участка с незарегистрированным домом он завещал своей первой жене. Она вступила в наследство по завещанию и заявила мне , что 1\2 незарегистрированного дома на дачном участке 1\2 доля которого ей досталась- принадлежит ей. К дому она ни какого отношения не имеет. На дачном участке не была более 30 лет.
По какому алгоритму с этим можно бороться?
Есть фото этапов строительства, свидетели: соседи, два строителя, подруга мамы, бухгалтер СНТ.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Судья Санкт-Петербургского городского суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований. Как обжаловать в определении не написано.
.
Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;