8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Просят возврат средств

Я работаю как ИП и ко мне обратились люди тоже ИП с просьбой настроить рекламу. Договорились об оплате в 20 тысяч рублей и я им выставил счет на оплату от 23 ноября. Затем клиенту выслал документы по рекламе на согласование и клиент больше не отвечал. Сейчас спустя пол года мне звонит этот клиент и просит вернуть деньги обратно.

Основание нашего сотрудничества был счет-договор. Приложил его к письму. Скажите насколько законны его требования и есть ли возможность не возвращать ему эту сумму поскольку с его стороны не было никаких согласований, действий т.к. рекламу я не могу настроить запустить не согласовав с клиентом.

Счет-договор по ссылке:

https://drive.google.com/open?id=0B7dteTUnZhu7eUN3TmZFanlzbzQ

Показать полностью
  • Возврат Хасянов
    .jpg
  • Возврат Хасянов
    .jpg
, Георгий, г. Москва
Юлия Алексеева
Юлия Алексеева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Эксперт

Здравствуйте, Георгий!

В силу закона у Заказчика есть право отказаться от услуг в одностороннем порядке, возместив Исполнителю понесенные расходы — ст. 782 ГК РФ

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Соответственно, если Вы несли какие-либо расходы для оказания такой услуги, то их можете не возвращать, остальные денежные средства подлежат возврату. Единственное желательно оформить все письменно — его отказ и Ваш возврат на основании отказа.

0
0
0
0

То есть я им создал и настроил рекламный аккаунт. Доступы к нему могу предоставить. поскольку четкого ТЗ с их стороны предоставлено небыло сделал рекламную компанию на свое усмотрение.

Георгий

А Вы сообщали об этом заказчику? Направляли ему подписанный акт об оказанных услугах? Если нет, то сделайте это сейчас — укажите, что услуги оказаны в полном объеме и предоставьте доступ, предложите подписать акт выполненных работ, если заказчик будет уклоняться от его подписания, то сообщите, что возвратить денежные средства не можете, поскольку расходы, понесенные Вами, равны сумме уже фактически совершенных действий Исполнителя.

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Москва

Это все было по телефону в переписке не зафиксировано. Сейчас получил вот такой документ о возврате с их стороны ошибочно перечисленных денег.

Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Как видно из Вашего счета — заказчиком услуг в данном случае является ООО «Эверест». Если услуга так и не была оказана, то по ст. 782 ГК РФ заказчик может от нее отказаться в любое время. Ограничений такого права я не увидел. Соответственно, положения ст. 1102 ГК РФ позволяют в данном случае истребовать у Вас деньги после прекращения действия договора и на мой взгляд, применить тут ст. 1109 ГК РФ для целей отказа от возврата денег не удастся, т.к. ООО «Эверест» перечисляло деньги при наличии Вашего предложения о заключении договора. С другой стороны будьте внимательны к личностям плательщика и тех лиц, которые у Вас требуют возврат денег. Это должно быть одно и то же лицо.

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Москва

Работу я провел, но согласования со стороны клиента не получил. В назначении счета-договора была указана формулировка:

"Услуги, направленные на создание и настройку рекламного аккаунта в системе Яндекс Директ для рекламы Интернет-ресурса Заказчика."

То есть я им создал и настроил рекламный аккаунт. Доступы к нему могу предоставить. Поскольку четкого ТЗ с их стороны предоставлено небыло сделал рекламную компанию на свое усмотрение.

Работу я провел, но согласования со стороны клиента не получил. В назначении счета-договора была указана формулировка: «Услуги, направленные на создание и настройку рекламного аккаунта в системе Яндекс Директ для рекламы Интернет-ресурса Заказчика.» То есть я им создал и настроил рекламный аккаунт. Доступы к нему могу предоставить. поскольку четкого ТЗ с их стороны предоставлено небыло сделал рекламную компанию на свое усмотрение.

Георгий

Георгий, в данном случае, как я уже писал, главное понять — исполнен ли Ваш договор на согласованных условиях. В отсутствии договора, оформленного в виде одного документа, условия, на которых заключается договор, будут толковаться судом, как то определяет ст. 431 ГК РФ. А вот что и как именно суд истолкует Вашу с клиентом договоренность в данном случае предсказать сложно. Но если, Вы как говорите выполнили часть работы (но нет конечного результата этой работы), то Вы имеете право на оплату выполненной в рамках договора работы. Если дойдет до судебного процесса, то придется делать экспертизу, которая позволит установить примерную стоимость выполненной работы пропорционально стоимости всего договора. Соответственно, когда у судьи будет перед глазами экспертное заключение, где будет сказано, что работа, выполненная Вами стоит столько-то, судья может в указанной части в иске отказать, а в оставшейся — иск удовлетворить.

Я бы рекомендовал Вам попробовать согласовать с клиентом условия, на которых Вы расторгаете договор

0
0
0
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.9

Добрый день, Георгий! Вообще отношения с контрагентами лучше выстраивать на основе полноценных договоров, где будут прописаны: и предмет договора и сроки его действия, права, обязанности и ответственность сторон и т.д.  И факт оказания услуг должен подтверждаться актом сдачи-приемки услуг, тогда споров будет меньше. В Вашей ситуации, если Вы по факту оказали услуги и получили за них оплату, то деньги возвращать Вы не обязаны. Пусть контрагент обращается в суд, если так хочет вернуть деньги, и приводит в суде обоснования своих требований.

0
0
0
0

Если же услуги Вами не были оказаны или были оказаны не в полном объеме, то требования контрагента обоснованны (статья 782 ГК РФ). В таком случае Вы вправе удержать только сумму фактически понесенных Вами расходов (если таковые были), остальную часть суммы следует вернуть. 

0
0
0
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Москва

Работу я провел, но согласования со стороны клиента не получил. В назначении счета-договора была указана формулировка:

"Услуги, направленные на создание и настройку рекламного аккаунта в системе Яндекс Директ для рекламы Интернет-ресурса Заказчика."

То есть я им создал и настроил рекламный аккаунт. Доступы к нему могу предоставить. поскольку четкого ТЗ с их стороны предоставлено небыло сделал рекламную компанию на свое усмотрение.

Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
Добрый день, я заключил договор на оказание услуги по помощи призывникам и заплатил почти всю сумму. Через полгода эта услуга не пригодилась и я хотел бы вернуть ту сумму. На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
, вопрос №4775884, Наиль, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 18.07.2017