Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как правильно написать возражение в суд о незаконности требований?
Здравствуйте!
Я не очень подкован юридически, поэтому прошу Вас помочь в написании возражения (если можно так сказать) суду по иску в отношении меня.
Дело такое: Сбербанк требует взыскать с меня (с потенциального наследника как они пишут) задолженность по кредиту, который брала моя мама, ныне покойная (уже почти год как её нет). В права наследника я не вступал официально, поэтому, как я думаю, банк не имеет никакого права с меня что-то требовать...
Это суть, расписать можно и больше, убедительнее. Пока не прочитал исковое, более подробно ответить просто не смогу. Возможно, что в исковом есть что-то, чего вы не увидели.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По закону, наследуются не только права, но и обязанности. Т… о. требования банка правомерны. Не вполне понятно, что вы имеете в виду «В права наследника я не вступал официально»? Для вступления в наследство во многих случаях достаточно фактического принятия наследства (например пользование унаследованным имуществом).
Для более подробного ответа необходимо больше исходной информации.
0
0
0
0
Денис
Клиент, г. Нижний Новгород
И как же они, к примеру, смогут доказать что я пользуюсь унаследованным имуществом?
То есть, банк может с меня требовать что-то только после того, если у меня будет на руках свидетельство о праве на наследство, я правильно понял?
Денис
В принципе, да.
Кто является наследником? Может быть было составлено на кого-то завещание?
В данном случае необходимо смотреть на что ссылается истец и уже от этого «отбивать» аргументы.
Возникнет необходимость в составлении документов, обращайтесь.
0
0
0
0
Денис
Клиент, г. Нижний Новгород
Спасибо, Виктория! Никакого завещания нет. Наследник я (первая очередь). Как банк меня называет - я "потенциальный наследник") Я бы с удовольствием обратился, но у Вас же не бесплатные услуги, а финансы у меня на данный момент поют романсы... Поэтому я и здесь ;-)
Развелись с супругой, общая квартира 62.9кв в равных выделенных долях, по 1/4,. Прописаны , я , бывшая , совершенно летний сын, несовершеннолетняя дочь 16 лет. Имею кроме того 1/4 долю в папиной квартире 59.4 кв. Супруга подала иск что моя доля несущественная, суд одобрил признал долю несущественной и обязал требуемую сумму положить на депозит, для перевода этой суммы мне и закрытия дела. Оплачиваю половину коммунальных платежей, вторую оплачивает супруга, проживаю с ней же. Комнаты изолированы не проходные. Есть вариант подарить долю в папиной квартире , папе , чтоб у меня осталось единственное жильё. Подавать возражение и бодаться ? Как лучше? Кроме того бывшая подала ходатайство на арест моей доли у папы, но пока вроде ареста нет, проверял по выписке в ЕГРН
, вопрос №4850837, Дмитрий, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Ивановская обл.,г.Шуя. Частный дом, ограждён забором. Вдоль всего забора газон, примерно три метра шириной, за которым я каждый год ухаживаю (регулярно кошу траву, убираю прилетевший с ветром муср, высажены ели и т.п.). Сосед из дома напротив стал парковать на этом газоне свои легковые автомобили , не реагируя на мои возражения. Сейчас - зима он расчистил себе снег под моим забором, а весной, когда снег растает ,- газон от этой парковки будет вовсе уничтожен. Что мне делать и как повлиять правильно?
, вопрос №4850474, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист.
24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки.
31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций.
В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности.
Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был.
20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца.
Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал.
После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар.
Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства.
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Воинская Часть подаёт заявление в суд на безвести отсутствующим. Как можно написать возражение? Если ещё нет совпадений ДНК и нет информации об эвакуации
, вопрос №4849742, Вера, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Так всё и написать, слово в слово?)
Это суть, расписать можно и больше, убедительнее. Пока не прочитал исковое, более подробно ответить просто не смогу. Возможно, что в исковом есть что-то, чего вы не увидели.