Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Обжалование решения суда первой инстанции
Был суд. Взыскивал страховое возмещение со страховой, так как застройщик банкрот. Суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал апелляцию. На момент подачи апелляции банкротство было прекращено, так как заключено мировое соглашение и утверждено арбитражом. Ответчик ссылается на данный факт в апелляции. Может ли апелляционная инстанция отменить решение суда по причине утверждения мирового соглашения, если решение суда было вынесено ранее.
Мой сын был усыновлен моим вторым мужем. На момент усыновления мой первый муж был признан без вести отсутствующим по решению суда.Первый муж не был лишен родительских прав. Имеет ли право мой сын на наследство его бабушки (мамы моего первого мужа)? Родственные отношения между моим сыном и его бабушкой были сохранены. Если сын имеет право на наследство от бабушки,то это может быть оформлено у нотариуса или только через суд?
Заранее спасибо,Наталья
, вопрос №5025967, Наталья, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю в школе сторожем. В апреле 2024 года был подан иск в суд "о взыскании заработной платы за работу в условиях отклоняющихся от нормальных (в ночное время) в соответствии с Постановлением КС от 27 июня 2023 года № 35-П , в котором , есть прямое указание суда на то, что "Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами." Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2025 г в удовлетворении было отказано . Апелляционным судом от 14 апреля 2026 года иск выплате с июня 2023 г по ноябрь 2025 года удовлетворен. Но изменений в начислении заработной платы не произошло. Как начисляли по старому так, и продолжают. Бухгалтерия ссылается на то, что нет соответствующего Постановления Правительства региона по этому вопросу. Хочу снова подавать иск по этому же вопросу за прошедший период, то есть с декабря 2025 года по настоящее время. А как дальше ведь это не может быть до бесконечности. Подскажите что сделать правильно, чтобы исключить это в дальнейшем.
, вопрос №5025651, Константин Константин, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, 27.04.2022 Симоновский суд г.Москвы вынес вынес положительное решение по заявлению моей матери об установлении факта родственных отношений с ее умершим братом. Это заявление было подано т.к. в 2021 году скончался его сын и моя мать будучи его родной тётей унаследовала 1/3 часть квартиры. Нотариус в этом же году, получив решение суда признал мать достойной наследницей и оформил свидетельство о праве о наследстве по закону. В 2025 году квартира, по согласию еще других трех наследников долей 1/3 и 2 еще человека по 1/6 была продана. В 2026 году ДГИ г. Москвы подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение суда первой инстанции по деду моей матери, предварительно восстановив сроки апелляции. Об этом мою мать не известили, случайно узнала от родственницы, которой прислали повестку в Мосгорсуд, суть апелляции неизвестна. В сопроводительном письме Симоновский суда в Мосгорсуд указано, что подательжалобы ознакомил лиц, участвующих в деле с документами, хотя этого нет. Что можно предпринять нам теперь?
, вопрос №5025021, Алла Евгеньева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А интересует вопрос по разделу имущества в первой инстанции у нас было Абаканский городской суд который вынес решение он нас не устроил мы обжаловали Верховный суд республики Хакасия и они тоже вынесли решение которое мне совсем не устраивает то есть там 80% досталось бывшему супругу и грубо говоря там 20% мне куда я могу обжаловать решение Верховного суда и какие есть сроки
, вопрос №5024744, Клиент, г. Саяногорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
имеет ли право апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции который установил смежную границу между земельными участками , по координатам точек землеустроительной экспертизы, что соответствует сведениям о прохождении границы земельного участка внесенного в судебную экспертизу на основании решения Бежицкого мирового суда судебного участка №5 г.Брянска от 06.08.2008г, в соответствии с которым, ответчикам выделен в натуре земельный участок общей площадью 383кв.м в границах, согласно плана границ земельного участка землеустроительного дела по установлению границ, выполненного ООО «Землемер», т.е. по землеустроительной документации и они отображены в данном судебном решении .(документы
, вопрос №5023712, Галина, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.