Обратился в юр. Компанию за услугой «Консультация и составление гражданского иска» с требованием в несколько сотен тысяч.
Никита
Добрый день! Прошу сообщить — Вы заключали договор на оказание юридических услуг с юр. компанией? Квитанции оплаты услуги имеются?
Суд решает отказать, так как исковые требования опираются на не действующую в момент события норму закона.
Никита
Так же прошу сообщить — какой документ выдал Вам документ: Решение суда или Определение суда??? Это Важный момент.
Дословно: … содержание статьи такой то такого то закона применяется с 1.07.20… г., то есть договор между истцом и ответчиком был заключён до вступление в силу указанных положений Закона.
Никита
Это выдержка из текста — а, что конкретно указано — СУД Решил _____, Определил ____.
Получается, иск на несколько сотен тысяч проигран и апелляцию писать не на что!
Никита
В данном случае если суд вынес решение — то соответственно подавать апелляционную жалобу, а если вынес определение то соответственно действовать из определения поскольку оно может быть разное. Вы можете прислать документ который выдал Вам суд???
Что можно сделать с такими юристами? Что и как им можно предъявить?
Никита
Если всё же услуга оказана не качественно — то необходимо действовать в рамках ФЗ о ЗПП.
В первую очередь вам необходимо детально проанализировать Ваш заказ, что конкретно было выполнено, а что нет, как происходило выполнение заказа, далее подать письменную претензию в адрес руководителя юр. организации или юриста, в которой подробно изложите всю ситуацию ссылаясь на заключённый между вами договор (подробно опишите ваши претензии и замечания по поводу исполнения вашего заказа) и решения, постановления суда — которые свидетельствуют о ненадлежащем выполнении заказа, что повлекло за собой нарушение ваших прав и затягивание решения вопроса по существу, далее укажите следующее: В соответствии с гл. 39 ГК РФ отказываюсь от исполнения договора об оказании юридических услуг заключенного между нами _____ года в связи с неисполнением Вами обязательств по договору в надлежащем порядке. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что мной было выполнено, а Вами нет. В связи с вышеизложенным, а также в целях досудебного решения возникшей ситуации мирным путём, предлагаю Вам в добровольном порядке в течении 10 суток с момента получения настоящей претензии вернуть уплаченные мной денежные средства в размере ______ рублей. (Сумму укажите исходя из процентного соотношения выполненной работы юристом т.е. как по договору и как считаете вы – выполнил на 35%, значит сумму возврата – укажите 75% от уплаченной вам денежной суммы). В случае отказа от исполнения моих законных требований в установленные сроки будет подано заявление в надзорные органы, прокуратуру, налоговую инспекцию и суд. Кроме того сообщаю в случае отказа в удовлетворении моих требований также буду требовать взыскания компенсации возмещение морального вреда. О принятом решении прошу уведомить меня письменно по адресу:__. Далее 2. В случае получения письменного или устного отказа или вообще ответа не поступит — то соответственно Вы будете иметь полное право подать исковое заявление в суд, в котором подробно в хронологическом порядке изложите ситуацию, в том числе и подачу претензии с приложением всех копий заявлений, претензий, договора и постановлений суда, и соответственно будете просить суд: 1. Расторгнуть договор на оказание юридических услуг заключённый ___ года между мной и ответчиком. 2. Взыскать в мою пользу с __ денежную сумму, уплаченную мной по договору в размере _ рублей. 3. Взыскать с ответчика в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ______ руб. 4. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму в возмещение морального вреда в размере ____ рублей. 5. Взыскать с ответчика штраф размере 50% от присуждённой судом суммы. В последующем рекомендую тщательней выбирать специалистов. С Уважением...
Никита, Вы поймите, что юрист, который составляет иск не может знать какое решение примет суд по его иску. Если он ошибся в действии нормы права во времени, то это не мешает суду применить нужную норму.
Другое дело, если иск был заведомо проигрышный, юрист знал об этом, но специально указал норму права, которая к данным отношениям применена быть не может.
Но, это крайне сложно доказуемо. Прежде всего нужен анализ иска, решения суд и второстепенно договора об оказании услуг.
Вот решение
Вот Иск