В каком случае,в ходе судебного разбирательства,судья предлагает подсудимому сделку,что даст срок меньше меньшего,применив ст.64 УК РФ,если подсудимый полностью признает свою вину?
Судья в рамках правового поля не может предлагать подсудимому сделку. Таклое поведение судья явно говорит о предвзятости и может служить основанием для его отвода.
Судья в рамках правового поля не может предлагать подсудимому сделку. Таклое поведение судья явно говорит о предвзятости
Благарь Павел
Это так.
Но «вне рамок» в моей практике такое происходило дважды.
Первый раз — когда судья, изучив материалы дела, поняла, что к уголовной ответственности привлечён и заключён под стражуневиновный человек (что было доказано защитой на предварительном следствии). В действительности преступление произошло, но совершено оно было третьим лицом, что было неоспоримо доказано в ходе следствия. Оправдательный приговор — это всегда скандал и неприятные последствия для следователя и прокурора за незаконный арест. Судья перед началом судебного заседания пригласила адвоката «в кулуары» и предложила нам изменить позицию (мой подзащитный вину отрицал, естественно) и заявить об особом порядке рассмотрения дела. «В обмен» судья пообещала ограничиться наказанием в размере фактически отбытого срока в СИЗО в ходе следствия. Что и было сделано.
Второй раз — обвиняемая и защита признавали факты, вменяемые в вину, но давали им юридическую оценку, отличную от квалификации следствия. Проще говоря, в содеянном не было состава преступления, и это было совершенно очевидно судье. Процедура была та же самая: судья пригласила адвоката в «кулуары» и недвусмысленно посоветовала идти в особом порядке, пообещав два года условно. Это было «предложение, от которого нельзя отказаться». После консультации с клиенткой мы пошли в особом порядке.
Разумеется, подобные «сделки» происходят вне всяких «рамок правового поля». Таковы гримасы нашей системы правосудия.
Небось, не в «Омерике» живём :(
Небось, не в «Омерике» живём :(
Костромов Илья
А ещё, предложения «особого порядка» от судьи могут быть мотивированы тем, чтобы не «затягивать» процесс исследованием доказательств. Отстрелялся по быстрому, получил «трояк» и будь здоров. Вместо 3-4-5 процессов — предвариловка + 1 процесс и приговор.
