Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Внесение денежных средств на депозит суда
Согласно ст. 327 ГК РФ, Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда.
Вопрос: что это за случаи, когда допускается внесение денежных средств именно на депозит суда?
Можно ли, например, внести деньги на депозит суда для погашения требования кредитора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, если кредитор от предоставления реквизитов для оплаты уклоняется?
Хотелось бы увидеть судебную практику.
Спасибо
ЗДравствуйте, в самой статье и указаны данные случаи:
1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
По практике — в основном это связано с тем, что Истец умышленно уклоняется от принятия исполнения, либо в случае отзыва у банка-кредитора лицензии. На депозит суда вносится после вынесения соответсвующего определения суда, в рассмотрении которого находится дело о взыскании денежных средств.
Практика:
Здравствуйте.
Хотелось бы подчеркнуть, что несение денежных средств или ценных бумаг в депозит (суда или нотариуса) представляет собой по сути экстраординарный способ исполнения соответствующих обязательств (ст. 327 ГК РФ).
При этом в депозит нотариуса указанные объекты могут быть внесены всегда, а в депозит суда денежные средства вносятся лишь в случаях, названных в п. 1 указанной статьи.
Об этом говорит и ВАС РФ:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. N 8993/13
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях — в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса, на сумму долга не начисляются.
Исходя из приведенных норм и их толкования внесение денежных средств в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей) является исполнением обязательства при соблюдении следующих условий: денежные средства вносятся должником добровольно, возможность такого внесения предусмотрена законом, наличествует одно из обстоятельств, закрытый перечень которых приведен в пункте 1 статьи 327 Гражданского кодекса.
Можно ли, например, внести деньги на депозит суда для погашения требования кредитора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, если кредитор от предоставления реквизитов для оплаты уклоняется?
Степан
Добрый день,
Коллеги выше по депозиту вам написали. Я же рекомендую следующее:
-напишите кредитору уведомление о намерении погасить долг с просьбой указать реквизиты для погашения;
-при получении заявления о признании вас банкротом подготовьте отзыв с приложением вышеуказанного заявления;
-на заседании о рассмотрении обоснованности заявления заявите соответствующее ходатайство, суд запросит такие реквизиты у кредитора.
Все вышеперечисленное сведет вероятность признания банкротом к нулю.
Интересный судебный акт по этой проблематике (выжимка):