Могут ли коллекторы самостоятельно взыскивать задолженность?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто может проконсультировать по вопросу незаконного подключения газа в приобретённой квартире? В августе 2026 года я приобрела квартиру у первого собственника (после застройщика). Согласно договору купли-продажи, квартира передавалась со всеми коммуникациями. Спустя два месяца после покупки выяснилось, что предыдущий собственник самостоятельно подключил газ к газовой трубе для работы газового котла и системы отопления (в том числе, предположительно, тёплого пола). При этом подключение официально не оформлялось, договор с газоснабжающей организацией отсутствовал, лицевой счёт не открывался. По имеющейся информации, на протяжении 18 лет за потреблённый газ по счётчику никто не платил. В связи с этим у меня возникло несколько вопросов: Вариант 1. Легализация газового подключения. Могу ли я сейчас официально оформить подключение и заключить договор с газоснабжающей организацией? Если для этого потребуется переоформление документов, технические работы или устранение нарушений, могу ли я взыскать с предыдущего собственника понесённые расходы, поскольку квартира была продана со всеми коммуникациями, а о незаконном подключении меня не уведомили? Вариант 2. Полный отказ от газа. Если я решу отключить газ и перейти на электрический котёл, могу ли я также потребовать от предыдущего собственника возмещения расходов на демонтаж газового оборудования, отключение и переоборудование системы отопления? Главный вопрос: какие юридические основания есть для предъявления требований к предыдущему собственнику в обоих случаях и как правильно действовать, чтобы не нести расходы за нарушения, допущенные до покупки квартиры?

Здравствуйте! Хотелось бы получить юридическую консультацию по достаточно запутанной ситуации. В ситуации участвуют девушка, её молодой человек, родители девушки и мать молодого человека. Молодой человек неоднократно брал у девушки деньги, а также просил её оформлять на себя микрозаймы. Девушка соглашалась на это и знала, что займы оформляются на её имя. В какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и молодые люди обратились за помощью к родителям девушки. Те помогли погасить часть задолженности. Позже средств снова не хватило, поэтому финансовую помощь оказали как родители девушки, так и мать молодого человека. Молодым человеком были написаны расписки о получении денежных средств. На данный момент деньги родителям девушки он ещё не возвращал, однако установленные в расписках сроки возврата пока не истекли. Впоследствии родители девушки решили обратиться в полицию и написали заявление, в котором обвиняют молодого человека в мошенничестве. Сейчас они требуют, чтобы их дочь также написала заявление, указав, что молодой человек злоупотреблял её доверием. Однако сама девушка так не считает, поскольку изначально знала, что деньги и микрозаймы оформляются на её имя, и добровольно на это соглашалась. При этом родители оказывают на старшую дочь давление, требуя написать заявление. Факты давления подтверждаются аудиозаписями разговоров. Насколько можно понять из ситуации, основная цель родителей — припугнуть молодого человека и его семью уголовным преследованием, чтобы добиться возврата долга. Родители знают, что у матери молодого человека в собственности находятся две квартиры и автомобиль. Они рассчитывают, что за счёт продажи какого-либо имущества семья молодого человека сможет вернуть денежные средства, указанные в расписках. Есть ещё один эпизод, связанный с младшей несовершеннолетней сестрой девушки. Однажды молодой человек взял у неё 2 000 рублей, однако впоследствии полностью вернул эти деньги. Несмотря на это, сейчас родители угрожают написать заявление о том, что молодой человек якобы злоупотребил доверием их младшей дочери. В разговорах родители прямо ставят старшую дочь перед выбором: либо она самостоятельно пишет заявление на молодого человека, либо они делают это сами апеллирую младшей сестрой. Также они в агрессивной форме заявляют, что, если дочь не встанет на их сторону, они подадут заявление и на неё. Эти угрозы и требования также зафиксированы на аудиозаписях. В связи с этим хотелось бы получить ответы на следующие вопросы: 1. Могут ли действия молодого человека в описанной ситуации быть квалифицированы как мошенничество? Есть ли основания для возбуждения уголовного дела, учитывая, что девушка добровольно оформляла микрозаймы и передавала деньги, зная об обстоятельствах? 2. Может ли девушка столкнуться с какой-либо юридической ответственностью, если откажется писать заявление против молодого человека или даст показания, не подтверждающие версию родителей? 3. Могут ли родители самостоятельно подать заявление от имени несовершеннолетней дочери по факту получения и последующего возврата 2 000 рублей? Есть ли в этом случае основания говорить о мошенничестве? 4. Имеют ли родители право оказывать давление на совершеннолетнюю дочь и требовать от неё написания заявления, угрожая в противном случае подать заявление уже против неё? 5. Могут ли аудиозаписи разговоров, на которых зафиксированы угрозы и давление со стороны родителей, иметь юридическое значение? 6. Как в данной ситуации правильно действовать молодому человеку и девушке, чтобы защитить свои права и не допустить необоснованного уголовного преследования? Будем благодарны за разъяснение.

Здравствуйте. Я мама ребёнка. Ситуация такая. Состоим в разводе. Место жительство детей во время развода, при судье, устно было оговорено со мной. Бывший муж работает вахтами. И когда находился дома, забирал младшего жить к себе, я не препятствовала. Все было хорошо. Мне в связи со сменой работы пришлось переехать в др город за 100км. Старший со мной, младший был у папы. Папа уехал на вахту, меня в известность не поставил. Ребёнок на данный момент находиться дома один, на протяжении нескольких дней, как я понимаю. Ему 12лет. В школу ходит самостоятельно. Отец бм днем заезжает, проверяет все ли хорошо. Повторюсь я не в курсе, узнала случайно. Вопрос могу ли я на основании этой ситуации лишить бм род прав?