Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Полиграф, является прямым доказательством вины
Здравствуйте,скажите пожалуйста,как понять полиграф ведь не является прямым доказательством,а при его прохождении подозреваемый подписал документ,о том,что это является 100 процентным доказательством его вины! объясните мне как это понимать?
Доброго времени суток! На практики у следственных органов есть такая экспертиза — «Психофизиологическая экспертиза с использованием прибора „Полиграф“». В ходе проведения данной экспертизы у лица, в отношении которого проводится данная экспертиза эксперт выявляет реации на те или иные события.
Как и любое другое доказательство доказательство экспертизы с использованием прибора полиграф должно быть оценено в совокупности с иными доказательствами, а как прямое доказательство вины в основу обвинения положено быть не может.
Кроме того, лицо, в отношении которого проводится данная экспертиза вправе отказаться от ее проведения.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Бывший супруг лишён родительских прав в 2013 году.
В 2012 году подарил ребёнку планшет, который использовался для контроля семьи ( отслеживание местоположения по гелокации, а так же совершал звонки через личный аккаунт Skype матери ребёнка её родственникам — данный факт могут подтвердить родственники).
В 2015 году бывший супруг организовал подарок ребёнку ( IPad) скрытно, через договорённость с родственником (отцом матери ребёнка), чтобы мать ребёнка не знала об этом.
Ключевой факт:
в 2017 году при ремонте IPad и после перепрошивки его, устройство не удавалось активировать. При общении с братом матери ребёнка бывший подтвердил, что это он дарил IPad инкогнито, и только после того, как не удавалось достаточно долго активировать IPad, отвязал свой аккаунт.
После чего IPad был активирован.
Факт скрытой договорённости дополнительно подтверждается перепиской ( ВКонтакте) между бывшим супругом и братом матери ребёнка, где бывший прямо говорит о намерении скрыть факт подарка.
В 2021 году мать ребёнка узнала от родственницы ( своей матери), что айпэд был подарком бывшего супруга.
После чего брат матери ребёнка выслал переписку c бывшим от 2017 года ( ВКонтакте).
До 2021 года бывший супруг периодически направлял сообщения в адрес матери ребёнка, на которые она не отвечала. После 2021 года прямые обращения к матери ребёнка прекратились.
В 2025 году бывший возобновил общение с уже ребёнком, достигшим совершеннолетия.
В настоящее время установлено, что бывший супруг систематически интересуется сведениями о частной жизни матери ребёнка. Так, по словам сына ( ребёнка матери), бывший супруг постоянно задаёт ему вопросы о том, как она живёт, а так же запрашивает сведения о самом сыне и других родственниках семьи.
И есть обоснованные опасения, что это общение используется для сбора личной информации о матери ребёнка, самом ребёнке, а так же иных родственниках семьи.
Таким образом, речь идёт не о поддержании нейтрального контакта, а о систематическом получении данных о частной жизни семьи матери ребёнка, что нарушает право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное ст.23 Конституции РФ и cт. 152.2 ГК РФ.
У меня есть документ о лишении родительских прав и переписка ( ВКонтакте), в которой бывший сам подтверждает, что дарил подарок скрытно. Так же есть факт, что в 2017 году он удерживал контроль над устройством IPad ( факт подтверждается перепиской с братом матери ребёнка).
А так же факт слежки по гелокации и звонки с личного аккаунта Skype матери ребёнка её родственникам, ( что могут подтвердить родственники матери ребёнка), отслеживание местоположения по геолокации ( что может подтвердить сын). И факт того, что и на данное время бывший супруг интересуется частной жизнью матери ребёнка, ребёнка и иных родственниках матери ребёнка.
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этих материалов, чтобы обратиться в органы ( полиция) для фиксации угрозы и защиты границ семьи? Какие шаги можно предпринять уже сейчас на основании этих доказательств?
Документ о лишении отцовства могу предоставить позже. Если необходимо выслать скриншот переписки брата матери ребёнка с бывшим супругом матери, так же могу выслать.
, вопрос №5056125, Юлия, г. Калуга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность.
После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом.
Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления.
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось.
Меня интересует:
1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы?
2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома?
3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически?
Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №5051362, Елена, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться по ситуации с возможным мошенничеством.
Вчера со мной связался человек, представившийся специалистом по продвижению моего сообщества ВКонтакте. Он сообщил, что для запуска/продвижения необходимо пройти определённую проверку безопасности и «биллинговую верификацию». По его словам, программа сформировала сумму 55 000 ₽, которую необходимо перевести на банковскую карту. Он утверждал, что сумма является возвратной.
У меня возникли сомнения, и я прямо спросила, не является ли это мошенничеством. Он заверил меня, что нет, и объяснил, что реквизиты и сумма были сформированы программой. Также он присылал видео и переписку с якобы другими клиентами, которые переводили крупные суммы и затем получали их обратно.
В результате 22 сентября в 14:30 я перевела 55 000 ₽ на указанную им банковскую карту (ВБ Банк).
После перевода у меня появились серьёзные сомнения в законности этой схемы. Я обратилась в Газпромбанк, сообщила о возможном мошенничестве, карту заблокировали. Сегодня я обращаюсь в отделение банка
У меня сохранены вся переписка, профиль человека, реквизиты карты получателя, чек перевода, видео и переписка с его «клиентами».
Подскажите, пожалуйста:
Есть ли основания считать данную ситуацию мошенничеством?
Какие действия мне сейчас необходимо предпринять для попытки возврата 55 000 ₽?
Нужно ли обращаться в полицию и в какой форме лучше подать заявление?
Достаточно ли имеющихся у меня материалов в качестве доказательств?
Нужно ли сейчас прекращать с ним общение или, наоборот, сохранить переписку и запросить у него какие-либо дополнительные сведения?
, вопрос №5046578, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я подала документы на прямую в военскую часть,на выплаты ,потомучто мой муж погиб на сво ,теперь говорят что надо ждать полтора месяца,а на что мне тут жить полтора месяца я гр.Таджикистана
, вопрос №5046381, Залина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.