Рассмотрение дела по статье 134 часть 1, если потерпевшая оказалась девственницей

Я подала заявление в след.комитет (СК) о преступлении и возбуждении уголовного дела на сотрудников полиции. Прошло 20 дней. Ск на мое заявлении не ответил. Я написала жалобу в прокуратуру района на сотрудников полиции. Прокуратура отправило дело МВД для рассмотрения моей жалобы. Меня вызвал к себе следователь МВД и отправил мое дело в СК. Лишь тогда СК ответил на мое ранее написанное заявление. А так же ответили МВД (что вопрос не к ним). Вопрос: нсрушена ли последовательность рассмотрения дела? Обьясню. Если на мое первое заявление СК ответил (как положено) в течении 3 дней, то затем спустя 15 (примерно) им пришло бы письмо от МВд (о рассмотрении моего дела). А это, я считаю, дает понимания что дело серьезное. И СК должен бвл бы рассмотреть мое дело повторно. (Надеюсьтпонятно обьяснила) А тут одним разом на все заявления (скопированы). P.s. предполагаю, что если б не МВД то я на свое заявление в СК ответа вообще б не получила.

Если человека привлекли к ответственности по части 1 статьи 19.24 не было дома после 22часов но оно не вступило в законную силу и его привлекают повторно через неделю за такое же нарушение на момент не вступившего первого в законную силу постановленмя могут ли в этом случае органы мвд через месяц когда все постановления вступили в законую силу выйти с ходотайством в суд о продлений надзора

Здравствуйте! Судили по ст. 337 часть 5. Назначили наказание 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Находился в сизо, где день идет в расчет 1 к 1.5. Подавал на апелляцию, пока его рассмотрели прошло 6 месяцев как приговор вступил в силу. Когда смогу подать на ПТР и УДО? Помогите пожалуйста рассчитать.